Les semaines s’enchainent et semblent se ressembler avec malheureusement peu de lectures qui captent notre attention. Les titres phares sont bien sûrs présents, mais le reste se perd dans la foule et reste facilement dispensable. Ce n’est pas la semaine du 15 mai qui nous dira le contraire avec seulement quatre titres qui nous ont donné de quoi écrire.
Et vous, vos lectures ça donne quoi ?
LES VALEURS SÛRES
Aquaman #48
Rebirth
Kelly Sue DeConnick
Robson Rocha
Après la déception de l’arc de Namma, le titre se recentre sur son héros et nous apprend une info importante sur le statu quo. C’est bavard et peut-être trop facile, mais il y a quelques pistes ici et là qui peuvent permettre un bon scénario et une certaine introspection pour Aquaman, et je ne vais pas rechigner ça. Rocha fait du bon boulot aux dessins en dégageant une imagerie certes simple mais qui me plaît bien. Le twist final fait lever les yeux au ciel, mais j’attends de voir ce que ça peut donner, et j’ai en tout cas apprécié ce numéro, surtout si je le compare à mes autres lectures de la semaine.
– Sledgy7
Batman #71
Rebirth
Tom King
Mikel Janin, Jorge Fornes
Avec ce numéro #71 King ne réinvente pas la roue, mais bien que classique, ce numéro fonctionne très bien. Le mélange du style très moderne de Mikel Janin et celui bien plus old-school de Jorge Fornes fonctionne vraiment bien. Qui plus est ce mélange se retrouve aussi dans la narration, celle-ci étant divisée en deux niveaux qui se répondent.
Comme je l’ai dit c’est du classique, mais ça marche toujours aussi bien.
– Claygan
LES DÉCEPTIONS
Naomi #05
Wonder Comics
Brian Michael Bendis
Jamal Campbell
De base j’apprécie le titre Naomi et la raison qui a mené Bendis à l’écrire, mais à l’heure des révélations, la lecture devient finalement plus pénible qu’autre chose. L’hologramme qui raconte le passé à une personne avec un talent caché et un ennemi secret, ce n’est pas original, et c’est comme si ça ne l’avait jamais été. Rien ne semble innovant en plus de tenter désespérément de piquer l’intérêt du fan de DC en appelant un phénomène Crisis pour rien. Si le fond est rébarbatif, la forme n’a que les jolies double pages de Campbell pour essayer d’atténuer l’ennui des long discours de l’auteur. Ça a l’attrait d’une page Wikipédia, et c’est dommage pour un comic book.
– Sledgy7
Nightwing #60
Rebirth
Dan Jurgens
Chris Mooneyham
Depuis que Jurgens est là, les nouveaux personnages ont gagné en personnalité, mais les efforts de l’auteur ne sont pas suffisants pour améliorer l’histoire de Nightwing. Le statu quo est déjà toujours aussi inintéressant, mais en plus il n’évolue d’aucune manière, les personnages ne faisant que ressasser leur objectif ou leurs problèmes depuis plusieurs numéros. Les dessins sont corrects bien que ce style me laisse complètement indifférent. Bref, ça n’avance pas, ça ne raconte rien et on tourne en rond dans la médiocrité.
– Sledgy7
Tellement pas d’accord pour Nightwing, le mettre en déception alors que l’auteur doit gérer avec ce qu’on lui a laissé. On sent même que Ric commence à comprendre que de grandes compétences obligent de grandes responsabilités. Que la direction ne semble pas lui permettre de bouger plus rapidement le statu quo donc il fait bouger les autres personnages. Si on retire l’histoire de mémoire, c’est une bonne histoire à lire.
Merci pour les reviews, je ressens la même chose pour Batman : pas incroyable, classique, mais bien fait ! Merci de confirmer l’échec de Nightwing et de Naomi.