Alors que le film a débuté son tournage cette semaine, Geoff Johns a mis en bannière Twitter et Facebook ce qui semble être un premier visuel pour Wonder Woman 2.
Vous pourrez en effet voir sur cette image l’inscription «WW 84» avec les défauts d’une vieille VHS, ce qui serait donc les initiales de Wonder Woman et 1984, l’année où se déroulera l’intrigue de cette suite. Cette dernière n’est pas vraiment une surprise puisqu’il y a un moment que l’on sait que Warner Bros. et Patty Jenkins s’étaient mis d’accord pour choisir les années 80 comme prochaine époque, d’autant plus que le studio a enregistré il y a quelques jours quelques noms de domaines pour leur film dont «wonderwoman1984.com», ainsi que toutes les autres années de la décennie.
Parmi les autres noms de domaines figurent deux en lien avec l’antagoniste du film, «wonderwomanminerva» et «wonderwomancheetah», quelques uns faisant référence à d’anciens films DC comme «wonderwomanlives», «wonderwomanreturns» et «wonderwomanrises», et d’autres noms plus classiques tels que «wonderwomanarrives» et «wonderwomanpart2».
Sachant que Wonder Woman 2 tournera la majorité de ses scènes aux États-Unis, il est possible compte tenu du choix de l’année 1984 de voir notre Amazone à l’approche des Jeux Olympiques de Los Angeles, boycottés par les Soviétiques, mais le scénario pourrait également profiter de l’arrivée de Tchernenko à la tête de l’URSS, avant de mourir l’année d’après.
En attendant plus d’éclaircissements, Wonder Woman 2 sortira le 1er novembre 2019 aux États-Unis.
A chaque fois qu’on me rappelle les dates choisies, je roule des yeux en me disant qu’on va avoir un bon vieux stéréotype sur la guerre froide.
Et à chaque fois que je vois un message comme ça je roule aussi des yeux, comme quoi
mavhoc est suffisament grand pour se defendre mais c’est vraiment utile de lui faire un reproche alors qu’il a juste formulé une crainte sur le film ?
1984, curieux choix. Je me demande s’il y a un quelconque lien avec l’oeuvre d’Orwell.
J’ai pensé aussi au bouquin (et à la naissance de mon frangin) mais là sur le coup d’un point de vue historique cette date ne m’inspire pas grand chose à part les JO de los angeles et l’euro de foot gagngé par platini.
Mais Johns, il n’est pas sensé être tricard au d.c.e.u ? Alors pourquoi est-ce lui qui donne le coup d’envoi marketing du film ? Il n’a pas lu la note de service ou quoi ?
Il ne dirige plus DC Films, mais il est toujours scénariste du film. Patty Jenkins a aussi ajouté l’image sur son Twitter d’ailleurs, sûrement en même temps que lui.
Tout sauf un Ragnarok bis qui mise tout sur l’effet retro, tout sauf ça..
Je ne pense vraiment pas que ça se passera comme ça. Thor Ragnarok avait » l’avantage » de se passer dans l’espace et je pense que c’est plus simple pour ce genre de film, alors que WW est quand même plus terre à terre, enfin je ne sais pas si j’ai réussi à m’expliquer ahahaha
Holly shit !!! En reflechissant au choix de cette date, j’ai peut être trouvé la raison:
Et si on voyait les Watchmen juste avant les evenements du film de Snyder qui se deroule en 1958 il me semble???
Non, Watchmen est une uchronie et ne peut pas s’intégrer à la timeline du DCEU.
Je vois pas vraiment l’intérêt de ce film (a part de surfer sur le succès premier film, évidemment). Mais bon, ça peux être une bonne surprise… J’imagine…
Si tu ne vois pas l’intérêt de faire un film Wonder Woman, où est l’intérêt de faire des films de super-héros tout simplement ? :/