Aux journalistes rageux, à ceux qui sont payés par Disney, aux friands du complot anti-DC, aux défenseurs du DCEU, aux abonnés du DC-bashing, aux pseudos-blogueurs engagés, aux pseudos-journalistes autoproclamés, aux fans qui pensent que leur opinion vaut quelque chose sur la toile, aux commentateurs hostiles, aux fanboys courroucés, aux haters sans mesure, aux anonymes enragés, aux médiateurs qui croient pouvoir calmer le jeu de l’internet, aux bien-pensants culturels, aux élites du cinéma super-héroïque, aux rédacteurs méprisants et condescendants, aux victimes de la hype, aux suiveurs des modes, aux élitistes qui restent dans leur zone de confort, aux fanboys sans aucun esprit critique, aux éditorialistes qui se croient malins : vous n’avez pas fini d’en baver.

Il n’y a pas une semaine sans que Warner ne nous enchante d’une tonitruante nouvelle concernant le futur du DCEU. Un univers qui n’a d’étendu que le nom encore pour le moment, et qui vise surtout à étendre la patience des fans, il faut croire. Quelqu’un se rappelle du planning de Kevin Tsujihara dévoilé il y a quelques années ? N’allez pas rechercher dans l’historique du site, autant vous dire qu’il n’y a plus grand chose à en retenir, tant le studio donne l’impression de ne pas savoir où aller. Et de limiter sa vision cinématographique à du n+1,5 au grand maximum, ses décisions étant chamboulées à la moindre petite soufflette, et aux vagues qui font le succès dans la concurrence. Mais avec ce petit décalage, ce petit retard qui montre un effet suiveur plutôt qu’une volonté avant-gardiste qu’on espérait pourtant, lorsque Batman v Superman a été annoncé. Ne sachant plus trop s’il faut assumer de faire des films sombres ou adopter une recette légère qui fait des centaines de millions, voire des milliards de recettes, ou se risquer à laisser des injures, des nichons et du sang pour un Rated R qui apparemment peut aussi attirer le public, du moment que le film est… bon, en fait – sérieusement, il a fallu 15 ans de comicbook movies modernes pour qu’un producteur s’en rende compte ? – le studio semble s’enfoncer en annonçant des films dans tous les sens alors que certains prévus depuis plusieurs années semblent passer au stade d’arlésienne.

On s’autorise à faire une brève récapitulation des récentes tournures du DCEU ? Un Flash laissé à l’abandon ; un Batman qui change de réal, perd visiblement à moitié son script, et se retrouve décalé après un gros semblant de précipitation ; un Aquaman repoussé une seconde fois, laissant l’année 2018 presque vide de films DC – mais heureusement, c’est le projet à priori le plus solide puisqu’il va vraiment être tourné ; Warner Bros qui veut malgré tout lancer un autre film pour 2018, mais ne sait pas trop lequel (protip : les mecs, insistez pas, on sait attendre aussi) ; Suicide Squad 2Gotham City SirensNightwing, autant de films annoncés sans grande substance derrière, alors qu’on nous parlait auparavant de FlashGreen Lantern Corps ou Cyborg (pour ceux qui y croient encore) ; et des réalisateurs potentiellement talentueux comme Mel Gibson ou Matthew Vaughn qu’on nous fait miroiter à côté de tâcherons comme David Goyer. Le futur sera-t-il mauvais, bon ? Personne ne saura le dire, et bien malin qui pourrait prétendre prédire l’avenir. Par contre, si quelqu’un arrive à me dessiner un semblant de logique dans tout ça, qu’il se manifeste sur le champ.

Parce qu’à croire certaines réactions, il y aurait une sorte de complot médiatique pour sabrer le DCEU. Une sorte de bad buzz relayé en boucle par des sites et journaux à la solde d’un géant Marvel/Disney qui engrosserait ces médias à base de coke et de putes (un peu comme la CW qui nous paie pour mater leurs séries alors qu’on les déteste, m’voyez). Et qu’on se le dise tout de suite, il ne s’agit pas de revenir sur les critiques des films sortis depuis 2013. Exit Man of Steel, le BvSgate ou Suicide Squad l’Oscarisé. Parce que j’ai été le premier à défendre ces films, et que je peux le faire encore aujourd’hui (avec plus ou moins de conviction), et que je trouve aussi qu’il y a une facilité à critiquer ce que nous propose DC sur grand écran, mais ce n’est pas la question.

La question, c’est de savoir pourquoi Flash ne sortira pas en 2018. Pourquoi le projet si alléchant de The Batman devient une sorte de blague médiatique redondante. De comprendre pourquoi Warner n’arrive pas à capter des réalisateurs talentueux avec un catalogue si riche de personnages, et un potentiel d’univers partagé si important. Pourquoi le DCEU n’arrive pas à s’imposer sa propre ligne de conduite et ne semble fonctionner qu’aux retours sur projections-test. Et surtout, pourquoi leurs difficultés n’arrivent pas à être ténues par une communication en béton ? Parce qu’il y en a marre de lire que ce sont les « pseudos-journaleux » ou les « haters journalistes » qui font la mauvaise réputation du studio et de son univers. Parce que lorsque je passe une grande partie de ma vie à relayer des nouvelles pas reluisantes, c’est pas pour le plaisir que je le fais. Pas pour toucher des sous d’une autre boîte. Pas même pour attirer un maximum de cliques puisque je ne touche rien en rédigeant ces lignes. Et si tout n’est pas rose dans ce monde, j’ose croire que les mecs de la comicsphère francophone, et les vrais journalistes également, n’ont pas plus à gagner à ce jeu également. Et j’ose croire qu’un grand nombre d’entre nous, journalistes pro/amateurs et blogueurs, avons une certaine conscience professionnelle (à part ce gros bâtard d’Umberto Gonzalez, bien sûr) et qu’on ne s’amuse pas à avoir des craintes pour le DCEU juste pour le lulz.

On a pas demandé à Seth Graham-Smith et Rick Famuyiwa de se barrer de Flash. On a pas dit à Ben Affleck de pas réaliser Batman. On a pas demandé à Joe Manganiello d’avoir un sourire gêné et de rester évasif quant à son rôle de Deathstroke. Les médias rapportent des informations, et si une opinion générale peut s’en dégager, ce ne sont pas eux les coupables à désigner si les nouvelles rapportées ne vous plaisent pas. Bien évidemment que Warner et ses producteurs ne sont pas fautifs de tout, mais peut-être faut-il aussi se rendre compte qu’il y a des choses (je ne saurais vous dire quoi) qui ne vont pas. Il y a des points où, oui, Warner fait de la merde. Ou ne communique pas assez pour ne pas donner publiquement cette impression. Maintenant si vous voulez que la prochaine actu du DCEU soit enthousiasmante et positive, croyez moi que je n’attends que ça pour la rédiger. On aurait franchement tout à y gagner. Mais en attendant, avant de commenter, veillons à redonner à chacun ses responsabilités.

Poster un Commentaire

51 Commentaires sur "L’humeur du Lundi #26 – C’est pas les médias qui font de la merde, c’est Warner Bros"

Me notifier des
Trier par:   plus récents | plus anciens
Tohubahut

Merci de faire de mon lundi un jour meilleur monsieur Kikoo.
Quoi qu’on en dise, espérons quand meme le meilleur, mais personnellement, plus le temps passe, et plus j’ai peur de me projeter en 2020 pour voir tous les film qui sont arrivés dans le DCEU. Contrairement au jour de l’annonce ou j’étais un petit enfant à qui on aurait donné une tétine.

Spike
Faut laisser Warner bosser tranquille. Marvel ont eu aussi des difficultés à leurs debuts et personne en faisait tout un patacaisse. Un autre exemple, Rogue One la production a soi disant été compliquée avec cette histoire de reshoots et finalement le film a été plutôt bien reçu dans l’ensemble. Le vrai journalisme malheureusement ça fait un bail qu’il n’existe plus à mes yeux (attention ne le prenez pas pour vous) mais des sites comme Ecran Large , NoCiné, Capture Mag par exemple ce n’est pas du journalisme, de manière générale je trouve que la presse est pas objective avec les… Lire la suite »
Corentin
Sans animosité, le vrai journalisme n’existe plus, t’es sur que tu veux pas juste dire : la vraie critique n’existe plus ? Ou bien, parce que les journalistes ne vont pas dans mon sens, leur boulot ne me semble pas crédible ? Que ce soit sur le fondement même du terme, le journalisme d’investigation, c’est justement tout ce que vous reprochez à la presse. De faire son travail, en allant glaner de l’actu’, en faisant un boulot d’enquête sur les dessous des productions justement pour dénicher l’information qui permettrait au public de juger en connaissance de cause, et de nourrir… Lire la suite »
GeronoHous

Merci.
« Je me demande si ce n’est pas le vrai lectorat qui a disparu ».
Merci.

Spike
« Sans animosité, le vrai journalisme n’existe plus, t’es sur que tu veux pas juste dire : la vraie critique n’existe plus ? Ou bien, parce que les journalistes ne vont pas dans mon sens, leur boulot ne me semble pas crédible ? » Je maintiens mes propos le vrai journalisme (du moins dans le milieu du cinéma) n’existe plus, Mad Movies (par exemple) c’était un bon magazine dans les années 80/90 et depuis les que ça a changé de direction dans les années 2000 c’est devenu un torchon. Concernant les rumeurs faut pas relayer tout est n’importe quoi non plus. Les… Lire la suite »
Amesephis

Lekturheu !!!!!!!!!!!!!!!!!! #Gumby (monthy python et non pas le film d’animation)

Rhyfel4815

J’ai de plus en plus l’impression que le DCEU n’a pas (ou plus) de direction, les décisionnaires ne savent pas quel film faire, quand le faire ou comment le faire. Ils se sont lancés dans un énorme projet mais ils n’ont pas de vision sur le long terme du coup ils s’emmêlent et se perdent dans toutes leurs licences.

cosmos

« Parce que lorsque je passe une grande partie de ma vie à relayer des nouvelles pas reluisantes, c’est pas pour le plaisir que je le fais. »
Ma question est sans doute naïve mais… il n’y a pas moyen de passer ce temps à rédiger autre chose ? De faire juste un récap’ hebdomadaire des dernières rumeurs par exemple, afin de ne pas accorder à ces nouvelles plus de temps qu’elles ne le méritent ?

Corentin

Mais qui décide le temps que mérite telle ou telle actu’ ? Il n’y a pas de charte objective à ce sujet (emphase sur le « objective »).

cosmos
Vous ? ^^ Je reformule ma remarque : a priori, WB n’a pas envoyé d’hommes en noir qui vous forcent à rédiger pistolet sur la tempe une actu sur le moindre soubresaut dans l’actu du DCEU dès qu’elle se produit. Donc vous pouvez choisir quelle attention vous leur accordez puisque vous avez le contrôle de votre ligne éditoriale. Personnellement je n’ai pas de dent contre « lémédias », cependant je regrette la raréfaction des articles de fond sur les sites d’actu comics, au profit des listicles et des actus ~assez légères~ du style : « un teaser du trailer devrait bientôt arriver » (même… Lire la suite »
Corentin
D’accord, maintenant à mon tour de reformuler : quand je te demande qui décide de quelle actu’ mérite ou pas qu’on y prête attention, la réponse est-elle « nous ou vous » ? Parce que justement, Arnaud ne trouve pas illégitime de parler d’actualité. Souvent, il filtre les plus grosses débilités qu’on va trouver çà et là, mais pour parler en son nom, le suivi d’un film avant sa sortie fait évidemment partie de sa vie et de l’entourage global de ce qu’on peut, doit ou va en attendre. Problème, cette ligne édito’, on nous la reproche, alors qu’elle n’est justement qu’un… Lire la suite »
cosmos
Généralement je ne clique pas sur les articles à propos de la dernière rumeur ou micro-actu sur tel film du DCEU, d’une part parce qu’elle ne m’intéresse pas, d’autre part parce que généralement lire le titre suffit pour savoir de quoi il retourne (vu que c’est une micro-actu). Du coup, c’est à la fois facile et difficile de les éviter. Après, ma critique personnelle sur l’actu comics *en général* n’est pas « ce type de contenu que vous produisez ne m’intéresse pas et j’ordonne que vous fassiez autre chose » mais plutôt « si je filtre le contenu qui ne m’intéresse pas parce… Lire la suite »
Batman293

Une chronique bimensuelle : « Le point sur le DCEU » ^^

Nico01
Le problème c’est que Warner veut faire autant de pognon que la concurrence, mais essaye aussi de mettre en place son univers qui doit se démarquer de celui de la concurrence (notamment au niveau du ton). Si tu veux faire un maximum de fric avec du Super hero movies, càd viser le milliard, bah faut faire du marvel/Disney, des films légers avec des blagounettes a gogo…etc On a un bon candidat qui arrive avec les Gardiens de la Galaxie dont vous pouvez être sûr que tous les gentils du cast principal vont s’en sortir et combattre les méchants en sortant… Lire la suite »
Corentin

« Oublions pas la presse qui joue le jeu et au lieu d’encourager la prise de risque dans une certaine mesure, préfère descendre les films pour affaiblir une potentielle évolution du genre (bien aidé par Disney qui évidemment n’est pas une entreprise qui aime la concurrence). »
Nope. Assertion sans fondement, je t’enjoins à relire l’édito.

Amesephis
Pourtant tu ne peu pas donner tord sur le fait que Disney n’aime pas la concurrence, la preuve est faite avec le manga aux état unis ou Disney à freiné son évolution la bas, tout comme en france nous avons eu une censure du comics et ce quasiment sous le même prétexte : Sur la chose (Marvel) « Cette publication est extrêmement nocive en raison de sa science-fiction terrifiante, de ses combats traumatisants, de ses récits au climat angoissant et assortis de dessins aux couleurs violentes. L’ensemble de ces visions cauchemardesques est néfaste à la sensibilité juvénile » Cette censure… Lire la suite »
Jason Todd
Je suis d’accord avec Cosmos, on a pas besoin de relayer toutes les rumeurs en permanence et une sorte d’article en faisant un récapitulatif en fin de semaine serait une meilleure chose à mon sens. Oui il y a un problème de communication de la part de la Warner, c’est certain. Est-ce que le reste est cependant de leur faute ? On a sans doute pas dit à Ben Affleck de pas réaliser Batman car vu l’état du mec à l’heure actuelle (problèmes d’alcool, échec de Live By Night dont le tournage avait été éprouvant) il était assez intelligent pour… Lire la suite »
Corentin
Je vais prendre l’exact inverse de ce que tu as dit, et je m’en excuse : d’où est ce que tu sors cette capacité à tout balayer sous l’angle positif des choses ? De la production de Suicide Squad ? Du départ de Famuyiwa ? De la précipitation à faire du DCEU un « vrai » univers partagé à coups de caméos forcés ? Du calendrier qui change du tout au tout en trois mois, et qui, ok, ne présage pas de la qualité des films, mais présage peut-être de l’état d’esprit dans lesquels ils se font et se défont ? Des… Lire la suite »
Jason Todd
Je vais t’avouer que le film fédérateur on ne l’a pas (encore) eu. À titre personnel je n’aime ni Man of Steel ni Suicide Squad et si j’adore Batman v Superman en director’s cut, force de constater que le film n’a pas su séduire tout le monde et je le comprends. Mais si je reste optimiste c’est parce que je pense que Wonder Woman a moyen d’être ce long-métrage fédérateur et qui unirait la majorité des les spectateurs, c’est parce que je pense que Justice League peut être un bon film, c’est parce qu’Aquaman vend du rêve. Pour le reste,… Lire la suite »
crazy-el
Oui moi aussi, d’accord avec cosmos. Et de plus ça l’air si simple de savoir ce qui se passe réellement. On veut tout dans l’immédiat, ça va trop vite notre monde. Et puis après, si un film ne se fait pas tel que prévu, on en aura un autre. C’est pas la fin du monde. S’il a du retard, qu’est-ce que ça va changer à mon quotidien? Vous prenez ça trop dans l’absolu, trop à coeur. En plus ne signifie pas que le genre sera toujours au rythme actuel, il deviendra un jour plus modeste dans ses productions: en tout… Lire la suite »
Corentin
Personnellement, et pour prendre une perspective beaucoup plus large, je dirais que cette défiance du public vis a vis des médias commence véritablement à me casser les couilles, en 2017. Question : est ce que les médias font tous un taff irréprochable ? Non. Question subsidiaire : est ce qu’il existe un seul corps de métier où tous les participants font un taff irréprochable ? Bien sur que non. Il y a de mauvais journalistes comme il y a de mauvais garagistes, de mauvais auteurs de comics, de mauvais réalisateurs ou de mauvais boulangers. Or, si vous tombez un jour… Lire la suite »
Jason Todd

« il n’y a pas de complot pour inciter tacitement le succès de Disney ou Marvel »
Tssss, te voilà tomber dans le panneau Corentin U_U
Pourquoi crois-tu qu’Iron Fist s’est fait défoncer par les critiques ? La qualité ? Hahaha… Non. Juste parce qu’il ne fallait pas que Marvel ait continuellement de bonnes critiques au risque que le complot soit découvert : il fallait donc sacrifier un show sur l’autel de Rotten Tomates pour faire taire ce bruit gênant et Iron Fist a été choisi.

Amesephis
Corentin, sache que je suis d’accord avec ton commentaire, cependant (ben oui fallais bien que je te contredise un peu ^^), tu oublie que nous sommes a une période bizarre que j’appellerai « l’ère du troll », une ère ou les haters (4chan, 8chan, jeuxvideo.com etc…) sont légion et arrive à être sur-représenté par rapport aux autres… et font feux de tout bois, surtout si une critique est juste et qu’elle ne leur plais pas… regarde l’équipe de com de Trump; elle est faite sur cette base… et elle a gagné une élection. Cqfd : c’est pas le journalisme qui est mort…… Lire la suite »
SaraLance
La source des rumeurs, c’est qui Corentin ? En général, c’est le journaliste qui a entendu une rumeur de la part d’un type dont il donne pas le nom évidemment, et qui pourrait très bien être l’homme d’entretien qui a entendu deux personnes parler d’un truc que ces deux personnes ont entendu d’un autre… Perso, quand je vois « selon le journaliste Justin Kroll », c’est pas de l’info pour moi, c’est une rumeur qui sort d’on ne sait où et qui est invérifiable. Alors oui sur DC planet, vous dites quand il faut prendre avec des pincettes ou pas, mais je… Lire la suite »
Corentin
C’est la protection des sources qui amène à ce flou. Si un gus viole son contrat de non-disclosure propre à toute production (ou à tout boulot un minimum protégé), il est en danger pas seulement vis a vis du web, mais même seulement juridiquement. Je te rejoins sur le fait que la frontière est ténue entre protection de ses informateurs et invention totale et réelle. Maintenant si on doit, par exemple, prendre Batman V Superman en exemple, je t’incite à visiter les pages qui traitaient des rumeurs sur le film, et à compter le nombre de celles-ci qui se sont… Lire la suite »
SaraLance
Je sais bien qu’ils doivent protéger leurs sources, mais balancer des rumeurs tous les jours ça ne peut qu’agacer les lecteurs. Si c’était une rumeur tous les 2-3 mois, je pense que beaucoup moins de gens critiqueraient les journalistes. Donc là pour le moment, étant donné qu’il n’y a pas de déclarations officielles de la part de Warner, alors je considère que les médias sont la cause. Ce sont eux qui lancent tous les jours une nouvelle rumeur, et généralement dans le but de faire douter sur le DCEU. Je ne lis heureusement pas tous les articles parce que le… Lire la suite »
Zephiranth
Et comme je te l’avais répondu à l’époque, je maintiens que c’est naïf dans une société comme la notre de penser pouvoir échapper à l’information. A moins bien sûr de couper toute connexion au net et de balancer sa TV, ce que je n’ai pas le luxe de pouvoir faire, comme d’ailleurs la majeure partie de nos contemporains, et ce pour diverses raisons (travail, recherches, etc…). Bref, je ne referai pas le débat. Quoi qu’il en soit, chacun aura son avis sur la situation actuelle, mais je tiens juste à dire que la mauvaise foi n’est pas exclusive aux détracteurs… Lire la suite »
Jo Ker
Je suis d’accord sur le fait que si on a l’impression que tout part une sucette au sujet du DCEU, c’est principalement de la responsabilité de la Warner. Quand on se lance dans un projet pareil avec autant d’enjeux, une ligne directrice s’impose, or ce n’est absolument pas le cas ici, enfin si, le pognon. Du coup, on se retrouve avec un planning chamboulé tous les 4 matins, des news contradictoires à la pelle, et peu, voire pas de bonne nouvelle. Prenez n’importe quel autre domaine (automobile, spatial, informatique, plantation de concombres…) et lancez n’importe quel projet en mode: –… Lire la suite »
Lightfreezz
Moi-même qui suis un défenseur du DCEU et qui croit encore au projet…, le bateau commence à couler^^, même si je suis hype par les news qui arrivent du genre peut-être un nightwing, etc., j’espère que Warner nous montrera pour la prochaine conférence enfin un vrai planning! Et sinon, je vais surement passer pour un suceur mais bon, je pense pas que critiqué les rédacteurs soient très intelligents et surtout leurs reprocher certaines choses^^. Les news proposés sont pour tout le monde et selon les goûts et je pense qu’ils font un super boulot pour nous tenir informé rapidement sur… Lire la suite »
SaraLance

Personne n’insulte les rédacteurs.

SaraLance

D’ailleurs, ils ne sont même pas critiqués eux personnellement. C’est plutôt les pseudo journalistes qui répandent les rumeurs. Il faut bien que DC planet relaie ce qui se dit un minimum évidemment.

Sasahara

Sans doute la Warner est-elle un trop grande compagnie où les luttes de pouvoir sont permanentes et nuisent aux films… ce qui manque au DCEU c’est peut-être un maitre d’oeuvre incontestable et incontesté. Chez Marvel le chef c’est Kevin Feige point barre, et ça roule. Chez Warner, qui ?

Jason Todd

Geoff Johns et Jon Berg mais dans une moindre mesure que Feige.

Spike

Ya eu des luttes de pouvoirs chez Marvel entre Feige et je sais plus qui.

Parademon
Je n’ai pas lu les pavés en commentaires ci-dessus, mais je ne comprends pas très bien cette généralisation et ce corporatisme sur « les médias », qui ont raison face à Warner Bros qui a tort. Premièrement, « lémédias » ça ne veut rien dire, le traitement de l’information est différent selon les médias, et j’avais justement cru comprendre que ce site voulait se démarquer du putaclic, donc je ne comprends pas cette défense des médias en général, dont les pratiques sont pourtant très variées. Ensuite, pour moi les torts sont partagés. Warner est partie avec une vision que je trouvais bonne, c’est-à-dire se… Lire la suite »
Strax
Il y a une époque où être journaliste, ça signifiait rapporter des faits, pas des rumeurs et des interprétations sur des déclarations et des changements dans les productions. C’est quelque chose qui a tendance à disparaître avec la course aux info de première fraîcheur, et ça ne va pas aller en s’arrangeant. Le vrai problème, c’est la façon qu’on a d’interpréter les faits, et ça part vite en couille sur le net, alors personnellement, je préfère m’en tenir aux faits et au résultat. On verra bien ce qui se passera avec les sorties effectives, plutôt que de continuer sans arrêt… Lire la suite »
crazy-el

 »Les faits », si je le dis en d’autres termes, ce qui est officiel. Voilà. lol L’âge est certainement celui qui me concerne, le recul par rapport aux choses me permet de mieux apprécier lol J’ai connu ce temps des journalistes qui s’en tenaient aux faits; les polémiques étaient pratiquement inexistantes, seul les journaux à potins poursuivaient leurs vocations de rapporter des nouvelles à scandales sur les acteurs, qui nuisaient à son film. Mais aujourd’hui on prend tout ce qui passe en potins et en commérages. Lassant tout ça.

Corentin
D’un autre côté, c’était peut-être aussi une époque où les politiciens protégés des rumeurs pouvaient taper dans la caisse plus facilement, où les scandales de type « tel acteur impliqué dans tel scandale » n’étaient jamais relayés, et où l’opinion vivait la tête dans le sable sans avoir accès à des informations utiles parce que tout était compartimenté ^^ Mais j’vous rassure, non, cette époque n’existe pas. Fallait juste lire la presse qui faisait déjà à l’époque ce que celle d’aujourd’hui fait quotidiennement, c’était juste plus difficile de le savoir parce que tout n’était pas aussi connecté et qu’on pouvait faire taire… Lire la suite »
crazy-el
Je parle du cinéma pas des autres nouvelles politiques. Sur les informations d’un film il fallait attendre un mois pour avoir une idée du film et ce n’était pas dans les journaux qui sortent à tous les jours, mais dans des magazines spécialisés en cinéma, ces magazines n’avaient pas de tabloide où ces nouvelles à scandales sont reléguées ou des polémiques inutiles. On s’en tenait aux faits du film en question. Je n’ai jamais dis que cette époque était la  »meilleure » à vivre, je dis que ça me permet avoir un recul avec notre temps, ça me permet avoir de… Lire la suite »
Corentin
Perso’, je sais que c’est moi que ça regarde mais j’ai tendance à me méfier du fameux « c’était mieux avant ». Je conseille à nos vieux briscards de se mater le documentaire Superman Lives et de relativiser sur ce qui n’a pas changé en vingt ans, et dont on était juste (beaucoup) moins informés à l’époque. Idem, se documenter sur la conception de Superman 2, un film où le réalisateur, par les mêmes ingérences de studios qui ont lieu aujourd’hui, a du livrer une copie relativement foireuse par rapport à ce qu’il voulait faire, et dont on a du attendre très… Lire la suite »
Corentin
Je ne suis absolument pas d’accord avec un truc que tu dis : jamais, à aucune époque, le boulot de journaliste ne s’est arrêté qu’au rapport de faits. Et j’entends journaliste au sens noble du terme. Si ça devait se rapporter aux faits, quid de l’information politique, du travail d’enquête, de la presse d’opinions, de l’éditorialisme ? Là on parle de trucs qui dépassent largement notre cadre à nous (de mon point de vue, on est juste de petits blogueurs web relativement inoffensifs), mais chercher à aller plus loin, avoir des sources, creuser les rumeurs et voir vers où elles… Lire la suite »
Blue

Pavé César, ce qui vont te lire te saluent ! Très bon article qui résume bien le ras le bol général en train de s’installer à tous les niveau de la chaine de production des films. Warner a du mal à gérer ce cinématic universe n’ayant jamais décidé clairement de la direction à lui donner. En effet, quand on y regarde bien, ses autres productions s’en sortent plus que biens cette année, notamment son Fantastic Beast oscarisé qui va déboucher sur la création d’une trilogie ^^

Parademon

Pour moi au contraire, il y avait une vision au départ, celle de Snyder, et il y a des difficultés depuis qu’ils ont décidé de faire autre chose…

Blue
C’est pas faux mais je pense qu’on est carrément au delà de ce problème de vision ou de tonalité. Le DCEU risque vite de souffrir d’un problème scénaristique avec ses personnages dont on ne sait pas si ils reviendront dans le futur du style Deathstroke que Justice League est censé introduire pour finalement peut être ne plus réapparaître dans The Batman ^^ Pour ce qui est du changement marquant de ton de Suicide Squad il est à déplorer mais au final, dans le DCEU, le film est inutile à part pour sa scène post générique, donc sa qualité et sa… Lire la suite »
The Trickster

Oui, maudite marde. Damned absolument.Je suis d’accord sur tout se qui a été dit.

wpDiscuz