Contrairement à Man of Steel qui n’a jamais eu droit à de version étendue ou Director’s Cut lors de sa sortie en DVD/Blu-Ray, le prochain long-métrage de Zack Snyder, Batman v Superman : Dawn of Justice, aura droit lui à une version plus longue que celle projetée au cinéma dans un mois (2h31) – ce qui était attendu puisque le réalisateur avait déclaré qu’il avait quatre heures de prises en tout. Plus surprenant par contre (ou peut-être pas ?), c’est que cette version sera classée R – alors que la version cinéma a écopé d’un simple PG-13 – pour des « séquences de violence ».
Bien sûr, cette nouvelle vient à point nommé alors que le succès de Deadpool fait beaucoup parler de lui, et notamment à cause de sa classification R (pour rappel, elle interdit le film aux mineurs non accompagnés aux US) ; mais si la nouvelle est là, nul ne sait quand Warner Bros. a soumis cette « Ultimate Edition » de Batman v Superman pour classification. Pas la peine de hurler à l’opportunisme, donc, et la nouvelle d’une version longue confirmée est déjà sympathique pour les fans en soi !
![Shazam : La Rage Des Dieux [4K Ultra HD - Edition boîtier SteelBook]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
La scène de la baignoire sera dévoilée dans son intégralité !
Comment me faire jouir, sans nouveau trailers
Franchement ce genre d’initiative m’enthousiaste mais me frustre aussi… Comment savoir quelle sera la version finale? Celle du Ciné? Celle du DVD? Bref, je préfère avoir une version finale définitive que d’avoir deux versions, dont une longue pour justifier l’achat…
Il faut savoir que certains films sont classés R juste pour quelques petites scènes qui sont jugées choquantes. Par exemple le film « En cloque mode d’emploi » a été classé R à cause d’une scène d’accouchement et d’un gros plan de à peine deux secondes sur un entrejambe féminin. Il faut tout de même relativiser. On jugera sur pièce.
Concernant l’éventuelle parallèle fait avec Deadpool, il faut savoir que la demande de classification se fait longtemps avant la certification/autorisation officielle, donc Deadpool n’était même pas encore sortie au cinéma avec le succès qu’on lui connait (et puis c’est pas comme-ci Snyder nous avait pas déjà habitué a des films classé R Rated entre 300 et Watchmen, qui plus est en version Director Cut Ultimate pour le second, tout comme pour BvS ici). Surtout que les scènes (de BvS) ont en plus été tournées bien avant que Deadpool ne sorte au cinéma, c’est donc pas tant le film qui est classé R Rated mais son montage en version « director cut », ça veut dire que la MPAA s’est basé sur cette version là pour apposer une classification R Rated, les scènes sont ce qu’elles sont, le film était donc prévu depuis bien longtemps comme pouvant se retrouver dans cette catégorie, ils ont pas inventés des scènes R Rated du jour au lendemain (en revanche la mention d’apposition évoque une version « Edited »). Maintenant évidemment le succès de Deadpool (qui n’est pas du juste car il est classé R Rated), profite à tous les films à venir éventuellement classé en R Rated, car c’est un appel d’air pour eux.
Entièrement d’accord. De plus, la mode des director’s cut classé R pour une sortie vidéo, c’est loin d’être une nouveauté et ensuite, je doute personnellement que Snyder (et le studio) ait voulu d’un cut R à la base. La MPAA a rendu son verdict et le cut ne passe pas en PG-13. Charles Roven avait déjà annoncé à demi-mots qu’il y aurait bien un extended cut dans une interview pour Collider en novembre dernier.
Alors oui, le succès de Deadpool rassure sans doute le studio sur le succès du caractère mature dans les films de super-héros aujourd’hui, mais ces derniers temps, tout est fait sur internet (coucou Hitflix, qui en a remis une couche via twitter) pour attribuer l’éventuel succès (ou échec) de BVS aux films Marvel.
Effectivement, il est évident que ces scènes ont été filmées et assez probable que cette version du film a été montée avant le succès de Deadpool.
Cela étant, ça soulève une autre question, ça revient à quoi de faire un film Superman/Justice League si violent qu’il en est interdit aux enfants? Pour Deadpool, Blade, Punisher, Batman, Daredevil etc… ça peut se comprendre aisément mais pour Superman et la Justice League, je ne le crois vraiment pas. C’est pas problématique en tant que tel que ce soit là la « vision » du réalisateur pour ces personnages?
En même temps, quand tu vois l’état actuel de ce qui marche dans les comics, ça me semble juste logique. (Doomed par exemple, a son lot de scènes « trachouilles ».)
De la même façon que les séries tv utilisent le sex pour se donner une dimension adulte, la violence semble être aujourd’hui un critère qui montre au grand public que les super-héros c’est pas juste un truc d’adulescents.
Concernant BvS, je pense que la version R aura « juste » des scènes montrant Doomsday démembrant des humains comme s’il s’agissait de pantins.
Effectivement, on le retrouve aussi dans certains comics, et j’ajouterai que ça n’a rien de nouveau, les comics EXTREEEEEEME des années 90 ayant énormément tablé sur cette maturité de façade qui passe par du gore et du sexe à profusion.
Maintenant, c’est aussi quelque chose qui est propre au style un peu beauf de Snyder. Il a quand même réussi à rajouter des tonnes de sexe et de violence à Watchmen et à 300, deux oeuvres qui en sont déjà pleines.
Ouai quand on sait que the dark knight n’apas été classé rated R j’en doute …. Le seul film de Zack Snyder rated R est 300 mais je doute que superman ou batman découpe du méchant à la pelle :p
C’est exactement ça, les scènes pouvant être classifiées R Rated n’impliquent pas forcément les protagonistes principaux (dans le topic j’évoquais certaines scènes potentiellement spoilantes qui « pourraient » éventuellement être dans le montage, et être donc R Rated). Et ce sont des scènes existants dans les comics.
Je pense darkchap que c’est pas une question de vision du real.
C’est une question de montrer ou pas la violence de certaines scènes et la rendre plus viscéral plus palpable ou réaliste.
Ca sera plus graphique que autre chose. Si on doit se taper un flashback avec robin qui se fait def par le joker a coup de pied de biche , soit t’y vas a fond ou pas.
Tu l’as bien dit, c’est une question de choix du réalisateur.
J’ai aucun problème avec la violence Rated-R en tant que telle et je suis d’accord, elle peut rendre une scène plus percutante (d’ailleurs, mes films d’action favoris, Die Hard 1 & 3, Raid 1 & 2 sont R). Maintenant, ce n’est pas le seul moyen de rendre une scène percutante, c’est un choix de réalisation et je questionne juste la pertinence de tels choix dans un film Superman/Justice League.
Pas hyper convaincu du R-Rated, qui est plus un effet de mode j’ai l’impression, et qui n’a pas forcément lieu/besoin d’être dans ce type de film. Pour la version longue, c’est cool et moins cool en même temps, parce qu’on sera forcément frustré en voyant le film au cinéma, en se disant qu’on a pas tout.
Juste pour te dire, the Avengers 2, si je me souviens bien, sinon c’est le 1, a été pratiquement considéré comme R. Au USA, pour être R, il en faut pas gros.
« qui n’a pas forcément lieu/besoin d’être dans ce type de film »
S’ils veulent nous montrer un vrai monstre qui tue des vrais personnes à la main (Doomsday)
Je pense que c’est une bonne idée, en plus de mettre Superman en sang