Le magazine TotalFilm s’est intéressé de près au prochain blockbuster de Warner, Batman v Superman, avec une couverture à l’effigie de la Trinité de DC et d’une interview de Henry Cavill et Ben Affleck, respectivement Superman et Batman, les deux protagonistes du film.
En premier lieu, Henry Cavill explique le contexte de la première scène, celle où l’on voit Bruce Wayne courir vers le bâtiment en ruines.
Ce qui se passe ici, c’est que l’un des buildings de Bruce se fait détruire et il essaie de sauver tous les gens à l’intérieur, en vain. Du coup, il est cette personne en colère qui craint ce que Superman pourrait faire. Pourquoi tout le monde va croire cet alien aux super-pouvoirs ? Et s’il se décide de se retourner contre nous ?
Ben Affleck prend ensuite la parole et décrit un peu plus la psychologie de son personnage.
Il se trouve dans une situation où beaucoup de rage pour Superman monte en lui. Voilà comment il en est arrivé là, ce que ça lui a fait, ainsi qu’aux gens autour de lui comme Alfred, qui sont, je pense, très effrayés et inquiets pour lui. C’est quelque chose d’intéressant et de nouveau.
L’interprète du chevalier noir en a profité pour commenter la rumeur qui le verrait réaliser le film solo de Batman.
Si je pouvais le faire marcher, ouais, ce serait évidemment un rêve. Le problème, comme pour chaque film, est d’être sûr que celui qui le réalise doit être capable de le rendre bien. Il faut avoir la bonne idée et prendre la bonne direction avec…basiquement, c’est quelque chose pour laquelle je serais ouvert, sûrement. C’est une idée très excitante.
Si l’acteur a l’air d’apprécier l’idée, cela augmente les risques pour que ça se passe, vu l’importance qu’il risque de prendre chez Warner et la notoriété de ses talents de réalisateur. Pour rappel, Batman v Superman: Dawn of Justice sortira le 23 mars 2016.
![Shazam : La Rage Des Dieux [4K Ultra HD - Edition boîtier SteelBook]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
D’un coté WB a tout intérêt a tenter a ce que Ben Affleck réalise un (son) Batman, étant donné qu’il est Oscarisé, qu’il est un excellent réalisateur, et qu’il aura campé le rôle (participé à sa caractérisation avec Terrio/Goyer/Snyder). Mais d’un coté quand Affleck dit ceci: « Le problème, comme pour chaque film, est d’être sûr que celui qui le réalise doit être capable de le rendre bien » … et bien il pointe le vrai coeur de la question et toute la problématique: Est-il le candidat idéal pour réaliser un (nouveau) Batman? Pas forcément, car Affleck n’a jamais réalisé de Blockbuster, et à ce jour il n’est pas (encore) à l’aise avec les FX (CGI et autre) c’est des techniques visuelles qu’il n’a jamais utilisé et c’est un vieux de la vieille qui film à la façon oldschool. Il a refusé pas mal de films à cause de ça dont justement un projet de Justice League voulu par WB (potentiellement écris par Jonah Nolan) durant la période 2012/2013 avant que Snyder soit officiellement choisi pour être le réal de Justice League. Et vu que Snyder sera le tout premier a adapter ce Batman au cinéma (Batfleck) on aura évidemment un Batman très physique, limite aérien et parfois aider de CGI (on en voit déjà des extraits dans les Trailers). Si Affleck sent qu’il n’est pas capable de repasser derrière ce type d’approche visuelle (à la Snyder), alors il déclinera l’offre (et se contentera de co écrire le film et gérer la direction).
C’est pour ça aussi qu’il a accepté le rôle de Batman, il voulait voir de l’intérieur comment on fait un Blockbuster, en profiter pour bien observer, c’est qu’il a soif de connaissance le bon vieux Ben ^^
Je pense que les 2 parti sont sur la même longueurs d ondes… Affleck est aussi entrain d apprendre certains truc techniques ou certaines approches au coter de Snyder et comme tu le souligne c est sur de point qu il a décliner l offre pour justice league maintenant la donne à changer .. Si il est bien encadrer (par Snyder et avec le scénario de geoff John’s) sa peut le fair…pour moi c est mon favori avec darren arofnosky desoler pour l hortographe
Après, il faut savoir que ce ne sont pas les réal qui font les effets spéciaux, et que sur un tel projet il sera effectivement très bien entouré. Mais si maîtriser les effets spéciaux numériques est indispensable sur un Film Superman, ça l’est beaucoup moins sur un Batman, que je vois dans une ambiance réaliste et dark comme un suicide squad. Or Affleck a tourné the Town, qui par.bien des égards, peut ressembler à un monde comme ça. Et puis ça fait 20 ans que Ben Affleck joue dans des gros blockbuster à effets spéciaux, il doit avoir.une très bonne idée du fonctionnement de la chose. Mais pour Affleck, je pense que le plus important pour qu’il réalise un Batman, c’est d’avoir un scénario solide, une bonne histoire à raconter. Intelligente et dramatique. Selon moi, il refuserait ainsi de réaliser un Batman, si l’histoire ne correspondait pas à sa vision de réalisateur et à ce qu’il veut mettre dedans. Du coups, je pense que pour le moment il est en charge du scénario/réalisation Batman, et que ca sera annoncé une fois le scénario ficelé et dûment approuvé.
Je suis assez d’accord avec toi.
De plus si Afleck fait un Batman je pense que ce ne sera pas forcément un gros film d’action mais quelque chose plus axé sur la psychologie de Wayne et pourquoi pas un parallèle avec le Joker comme c’est le cas dans Arkham Asylum (d’ailleurs je rêve d’un adaptation de cette histoire).
Beaucoup de texte et moins d’action.
Déjà ça réduit le nombre d’effets spéciaux pour quelque chose de plus ‘real takes’ ce qui correspond plus au style de réalisation d’Afleck.
@The White Knight, la problématique c’est pas tant si Affleck a déjà tourné dans des films contenant des FX ou pas, mais si en tant que réal il serait à l’aise avec ça et si il a l’expérience nécessaire pour ça, ce qui n’est pas forcément le cas. Beaucoup de réal sont évidemment encadré par des superviseurs des FX (dont c’est la spécialité), mais il y a une différence entre avoir déjà tourné dans des films contenant des FX et tourner et diriger un film en tant que réalisateur, et savoir comment et quand placer un effet (fond vert ou pas), sur un plan. C’est quelque chose de très laborieux que certains réalisateurs ne maitrisent pas du tout (c’est pas une honte), et d’autres si (George Miller), et certains excellemment (Micjhael Bay, Snyder). Par exemple Nolan n’est pas à l’aise avec ce type de technique et c’est justement le cas de Ben Affleck. Comme je disais précédemment ont peut pas occulter ce que Snyder fait de Batman (dans BvS et ce qu’il en fera dans JL) un Batman physique, aérien, qui sera parfois géré par CGI, de ce fait, Affleck si il dirige le film, même si il fait un film plus psycho/polar, il pourra pas zapper la partie actionner imposé par Snyder avant lui (dans BvS et JL), car justement le public aura été habitué (voir séduit) par ce type de Batman. Qui plus est un Batman encore jamais montré au cinéma, donc si il fait mouche, le public sera encore demandeur de cette approche (ça empêche pas un excellent scénario psychologique à coté), du coup le réalisateur retenu pour réaliser le prochain Batman solo ne pourra pas faire l’impasse dessus. D’ailleurs on aura un bon exemple avec la Wonder Woman par Patty Jenkins en comparaison de celle de Snyder dans BvS (à la différence que Snyder est à fond derrière Jenkins).
Je suis d’accord il faut que ça reste cohérent avec ce que fait Snyder, mais Batman ne va pas se battre de la même manière contre Superman que contre le Joker par exemple. Il n’aura pas besoin d’être aussi aérien et de se donner autant physiquement. C’est juste une question de scénario pour moi, il suffit d’en écrire un en adéquation avec ce que Affleck se sent capable de faire. Et puis c’est un défi à relever, il faut bien une première fois à tout !
Ben si tu veux je dis pas que Ben Affleck ne serait pas capable de faire un film avec des FX, mais jusqu’ici il a toujours refusé d’en faire car il ne maitrise pas ce type de technique. Partir de zéro c’est quand même assez handicapant, et même si il surf pas sur un style qui suit exactement le style visuel de Snyder (c’est impossible pour Affleck), il faudrait quand même avoir un niveau assez conséquent. Ça pose beaucoup d’inconnus (après bien entendu c’est pas là l’unique base d’un film réussi).