Certains indices prêtaient à croire une possible apparition de Green Lantern dans la saison 3 de Arrow. Même la série The Flash semblait lui faire des clins dans sa première saison. Et une image pour la saison 4 de Arrow a mis le feu aux poudres. Publiée par le producteur Marc Guggenheim, la voici !
Il n’y a rien qui vous interpelle ?
« En plein jour ou dans la nuit noire… » C’est là le début du serment que chaque Green Lantern prononce fièrement ! Alors, prémices d’une réelle apparition ou seulement un gros clin d’œil ? On penchera largement pour la seconde option puisque Marc Guggenheim avait lui-même déclaré qu’il n’y aurait pas de Hal Jordan télévisuel (et qu’on peut supposer étendre au reste du Green Lantern Corps, qui aura son propre film dans quelques années)… Qu’en pensez-vous ?
ben sa sert a quoi de faire du teasing si sa n’amène pas le personnages ?
c’est inutile dans ce cas la et ils aurait fait une autre ville , honentement je ne pense pas qu’il tease depuis le debut de arrow juste comme sa , a mon avis y aura quelque chose. on peut montrer hal jordan sans forcement le montrer en green lantern
Ca sert qu’il y a encore 2 ans ils espéraient pouvoir utiliser un large spectre de personnages DC (d’ou le caméo de Barry au début, puis les easters eggs de Green Lantern, puis l’utilisation du Suicide Squad etc). Mais comme WB leur a coupé l’herbe sous le pied (car ils montent des projets bien plus ambitieux au cinéma), CW n’a plus d’autres choix que de continuer sur sa lancé de easter eggs histoire de faire parler, et faire du fan service (et faire plaisir aux fans). Ça mange pas de pain, ils montrent que l’univers de la CW est un univers large.
Avec le multivers de flash on peut espérer un Alan Scott qui lui ne sera sûrement pas dans le film :)
Sauf que c’est quand même un « Green Lanterne » donc peut de chance, hélas :,-(
J’admire leur détermination : WB leur a dit non à l’utilisation de l’univers Green Lantern (en même temps après leur précédente tentative…) pourtant les mecs continuent de le teaser. ^^
c’est un truc incompréhensible chez warner et dc , sachant que l’univers série et ciné est différent , ils devrait pouvoir utilisé chaque personnages de dc 2 fois .
et puis si tous les films sont connecté entre eux , il faut que toute les séries soit aussi connecté entre elle.( meme sans forcément montrer les personnages ou faire des cross over tous les 2 jours comme fait daredevil qui est connecté a agent of shield )
Je sais pas… Concernant Green Lantern par exemple, j’espère ne jamais le voir à la télévision pour une raison simple : les effets spéciaux seraient beaucoup beaucoup trop coûteux pour leur budget. Honnêtement je ne préfère voir qu’un seul Green Lantern (celui ciné) que deux Green Lantern avec l’un des deux complètement raté. Concernant les liens entre les séries TV, je sais pas non plus. Si on apprend du jour au lendemain que Supergirl co-existe avec Arrow et Flash, on se posera logiquement la question « où était Superman durant les précédentes saisons de Flash et Arrow ? ». Une série comme Supergirl peut à mon sens très bien fonctionner seule sans aucun lien avec d’autres séries permettant ainsi de se construire son propre petit univers avec peut-être d’autres spin-off. Par contre si la série Krypton que développer Goyer sur Syfy fini par sortir de l’enfer du développement et voir le jour, là ça pourrait être pas mal de la lier à Supergirl.
L’argument des effets spéciaux, je suis pas sûr que ce soit encore valide de nos jours : Avec Flash, on pensait tous que la CW livrerait des effets en mousse. Même chose pour Firestorm ou Gorilla Grodd qui semblaient « impossible » à transposer dans une petite série de la CW. Au final, le résultat est plus que correct et ils ont l’air de facilement trouver des parades pour que leurs séries ne soient pas visuellement ratées. Je me demande si ils n’ont pas fini par avoir cet accord d’utilisation : Kreisberg a dit que le trailer de la S4 allait « tuer internet » et honnêtement, à part nous sortir un GL de leur chapeau, je vois mal comment ils pourraient relancer l’excitation autour de Arrow après la S3.
Il y a quand même une différence entre un mec capable de courir super vite et un autre capable de créer ce qu’il veut depuis son esprit grâce à un anneau qui aura déjà créé son costume. Il faudra donc, avec le budget CW, créé un costume crédible et des constructions réussies. Pour moi c’est impossible.
Je veux bien pour les effets de vitesse mais quid de Grodd ? Et s’amuser à claquer un trou noir et des buildings qui se font la malle ? Pour le costume, je pense qu’il y a moyen de faire quelque chose de correct si on part sur du Rayner-like ou quelque chose dans le genre. Même chose pour les constructions, on pourrait facilement légitimer des constructions basiques et rudimentaires par le simple fait que Jordan ne maîtrise pas encore pleinement l’anneau. Je pense pas que le budget soit le problème ici. D’ailleurs LoT a l’air de pas mal repousser les limites de ce qu’on envisageait possible sur le petit écran en balançant un méca contre cette proto-Justice League.
Je suis d’accord avec Jason, une série Green Lantern est actuellement encore irréalisable faute de rapidement se confronter a des grosses limites visuelles (donc aussi scénaristiques et thématiques). Ça pourrait se faire (on parle techniquement hein, pas des droits de création car ça c’est mort assurément), mais le résultat serait pas fameux.
@Vitto, Grodd c’est un « mauvais » exemple, pour le moment ils l’ont utilisé volontairement que dans la pénombre (les égouts) pour éviter a ce qu’on puisse voir les limites du rendu en CGI (compositing et mapping). Et l’immeuble c’est un final season avec tout ce que ça implique: On met du budget pour finir en beauté et ça dure que quelques secondes. Tenir toute une hypothétique série de Green Lantern sur la durée avec un budget CW c’est aller dans un mur, et quid des menaces galactiques? Oa? Les Gardiens? Etc. C’est impossible de faire une « bonne » série Green Lantern avec un budget CW, et même avec plus. Un épisode de GOT c’est 20 millions en moyenne et y a pas foule de FX tous le temps, alors si fallait faire des épisodes de Green Lantern ça grimperait très vite.
C’est quand même dommage de faire citer certains personnages sans les faire apparaître. J’avoue, quand dans Flash ils parlent d’une fois de Superman et Hal Jordan, on s’attends un jour à les voir venir. Même si c’est pour un épisode ou deux, je m’en contenterai ^^
mouai faut voir psk vu ce qu’ils in fait pour wildcat dans la saison 3 ça laisse a penser qu’il vont utiliser un mec pour Hal ( Carol si y on l’envie) pour 2-3 épisode et après aux oubliettes
Dans l’épisode 22 de The Flash, dans l’aéroport Ferris, Barry explique que celui-ci fut abandonné après qu’un pilote d’essai ait disparu. Je pense qu’il y aurait la possibilité d’une brève apparition d’un Lantern malgré leur budget ils devraient au moins pouvoir le faire voler tirer des projectiles ou quelques autres trucs très basiques le temps d’un épisode nan ?
Oui, ils pourraient le temps d’un épisode faire quelque chose de bancal qui pourrait plus ou moins passer mais dans ce cas-là tu oublies toutes autres séquences spectaculaires durant la saison. ^_^
Ou bien ils montrent une lueur verte dans le ciel pendant la nuit. Une toute petite traînée verte, ce n’est rien comme FX. :)
Mais bon… Même moi qui suis un énorme fan de Green Lantern, faut que je l’avoue aussi. Les chances de voir un Lantern à la TV sont minces, voir inexistantes.