Voilà qui viendra ajouter de l’eau au moulin de la désormais tristement célèbre « affaire Batwoman ». On vous annonçait la semaine dernière le départ de J.H. Williams III et W. Haden Blackman du titre Batwoman pour cause de différents avec DC Comics et il y a quelques jours que ce serait le scénariste Mark Andreyko qui reprendrait les choses en main. Aujourd’hui, c’est Bleeding Cool qui nous rapporte via le twitter de Williams III qu’Andreyko devrait scénariser Batwoman #25 alors que le script de ce numéro était déjà écrit :
Sadly, I guess with a new writer starting on Batwoman 25 means that the issue 25 we wrote already isn’t coming out. And…
— J.H. Williams III (@JHWilliamsIII) September 8, 2013
Et, chose plus surprenante, ce numéro 25 serait un tie-in à l’arc « Zero Year » de Batman écrit par Scott Snyder et pour lequel les tie-ins sont déjà nombreux (11, plus précisément). Batwoman #25 pourrait donc être le 12e tie-in de l’event.
@doyouwantapunch do you think that is what they’ll do with Batwoman? We’ve not been officially told anything.
— J.H. Williams III (@JHWilliamsIII) September 8, 2013
Comme vous pouvez le constater, J.H. Williams III ne semble pas vraiment au courant de cette nouvelle mais Bleeding Cool est sûr de lui. Une information à prendre avec des pincettes. Reste à savoir ce qu’il deviendra du script originel de Batwoman #25. Sera-t-il quand même publié après cet éventuel tie-in, donc au mois de Décembre ? Sera-t-il oublié à jamais ? Seul l’avenir nous le dira. Voici la sollicitation d’un numéro que nous ne verrons peut-être jamais.
BATWOMAN #25
Écrit par J.H. Williams III et W. Haden Blackman
Dessins par Trevor McCarthy et Jeremy HaunCouverture par J.H. Williams III
La bataille sans retenue entre Batwoman et Batman risque de les tuer tous les deux !!
Pensez-vous que cette rumeur sera confirmée ?
![Shazam : La Rage des Dieux [DVD]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
Dc & Dan DiDio sont en train de multiplier les erreurs. Je pense à arrêter plusieurs des mes abonnements à cause de ça. D’un côté j’adores leurs histoires et les personnages et l’univers, d’un autre je ne peux pas cautionner ce genre de pratiques éditoriales inadmissibles et irrespectueuse pour les équipes créatives.
De plus, après les déclarations fumeuses de DiDio qui décide d’établir la règle selon laquelle « un héro ne peut pas être marié parce que mariage = bonheur et bonheur = mauvaise histoire » on est en droit de se demander si on a pas un idiot total à la tête de DC. Il n’y a pas de règles pré-établies dans les comics bon sang et les meilleurs comics sont ceux qui ont été capable de franchir ces barrières que d’autres ont fixés.
Bref je suis extrêmement déçu.
Pour être un peu plus dans le sujet, JH Williams III a dit sur twitter que le numéro 24 fini sur un cliffhanger massif. Qui sera donc interrompu par un tie-in Zero Year INUTILE, et dont on aura peut être jamais la suite. Génial.
Sinon vous pouvez lire la « réponse » officieuse de Brian Michael Bendis (en anglais), à propos de ce sujet. http://brianmichaelbendis.tumblr.com/post/60699958053/in-light-of-recent-events-i-just-wanted-to-ask-you-in
Aussi assez déçue par les idées reçues et les comportements irrespectueux… J’ai Didio dans le colimateur. Autant je comprend la nécessité de renouveler une série qui ne se vend pas, aussi bonne soit-elle. Autant je ne comprend pas qu’on ne puisse pas tenir ses créatifs au courant des changements prévus et qu’on ne soit pas capable de trouver des compromis pour mettre tout le monde d’accord.
Il n’y a pas si longtemps, Didio lui même (je crois) s’était excusé du mauvais traitement des créatifs au sein de la firme en mettant en avant d’améliorer cet aspect par la suite. Et il est vrai, on a eu moins de remous à une période (beaucoup qu’au tout début des New 52 en tout cas, où là, c’était vraiment le bordel). Mais ils n’ont jamais réellement cessé non plus, avec des cas comme Batwoman venant pointer le bout de leur nez de temps en temps.
Ce n’est pas ça qui me fera « boycotter » la marque, j’aime trop l’univers et l’implication d’une décision stupide d’un seul homme ne doit pas remettre en cause l’ensemble du travail de tout les collaborateurs de la franchise (cela serait un manque de respect pour eux aussi à mon sens, de nier leur superbe travail). Mais crier haut et fort qu’on ne cautionne pas les décisions de Didio (car il s’agit surtout de ces interventions à lui qui paraissent embarassante), et je pense légitime. En espérant (toujours) que les choses évoluent dans le bon sens… Même si des évènements comme celui-ci sont tellement marquant qu’on a parfois l’impression de regresser. Mais en toute objectivité, je pense que ce n’est pas encore le cas… Nous verrons bien…
Il ne faut surtout pas oublier, en guise de conclusion, que nous, le public, sont les premier maitres de ce que l’on nous offre. Ils suffient d’acheter ce qui est bon. Et d’oublier le reste. Et non l’inverse…