Vous en avez probablement entendu parler, c’est la polémique du moment dans le milieu comics. En effet, le New York Times a lâché l’issue du mariage Batman/Catwoman à venir ce mercredi dans Batman #50. Chez DCP, nous avions fait le choix de vous épargner tout spoil pour ce numéro, mais au vu des réactions que cela a finalement provoqué, nous ne pouvions faire l’impasse.
Bien entendu, si vous voulez rester vierge de l’issue de Batman #50, ne poursuivez pas.
Batman #50 : un numéro historique qui devient polémique
N’y allons pas par quatre chemins : le mariage tant attendu et tant teasé n’aura finalement pas lieu. En effet, selon le New York Times, Selina changera d’avis suite à une confrontation avec le Joker, dans le but de préserver Batman. A savoir que cette révélation n’est pas l’objet d’une fuite, DC Comics ayant partagé eux-même sur les réseaux sociaux l’article du New York Times. Autant dire que cette annonce a sonné comme une véritable trahison pour de nombreux fans, qui se plaignent d’avoir investi du temps et de l’argent dans de nombreux numéros qui ne mèneront finalement à « rien ». Des comic-shops se sont également exprimés pour signifier leur colère, des clients ayant annulé leur précommande du numéro, leur laissant ainsi sur les bras.
Des réactions qui ne plaisent bien entendu pas vraiment à Tom King, l’instigateur de cette possible mascarade, qui a d’abord prévenu sur son compte Twitter de faire attention aux spoilers, avant de se faire dépasser par l’ampleur du phénomène. Il expliquera ainsi être en colère, mais qu’il reste très fier de ce numéro, qui donnera des réponses aux questions que l’on peut se poser. Selon ses mots :
Batman #50 n’est pas la fin. C’est une histoire de 100 numéros documentant et célébrant l’amour de Batman et Catwoman.
Son partenaire de Mister Miracle, Mitch Gerads, va également dans ce sens en tweetant que ce qui compte est le voyage, et pas la destination. Quoi qu’il en soit, soyez sûrs que DCP débriefera de ce numéro après sa lecture. Mais vous, quel est votre sentiment quant à cette révélation ?
Im pissed about things and excited about other things. I have no idea how to comment on anything without spoiling everything.
Batman 50 is still out Wednesday. I’m incredibly proud of the issue; I hope you pick it up. You have questions; the answers are there.
Art by @JimLee. pic.twitter.com/odnbbVW9YC
— Tom King (@TomKingTK) July 1, 2018
Batman 50 is not the end. This is a 100 issue story documenting and celebrating the love of Batman and Catwoman. Whatever happens, whatever anyone says, nothing’s going to spoil that. pic.twitter.com/Crm5t0CKcI
— Tom King (@TomKingTK) July 2, 2018
When it comes to stories, it’s ALL about the journey. HOW you get there is infinitely more important than the bullet point of the result.
— Mitch Gerads (@MitchGerads) July 1, 2018
![Shazam : La Rage Des Dieux [4K Ultra HD - Edition boîtier SteelBook]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
Mitch Gerads peut aller se faire caca, parce que se faire chier dessus après un voyage c’est pas très agréable donc bon :sleep .
Sinon pour mon avis on peut supprimer le topic Batman (2016) ça ira très bien :)
toi tu ressens cela comme ça, moi perso je suis assez d’accord avec lui. Et on ne me fera pas penser le contraire : ce mariage même si souhaité, même si il est logique avec tout le background etc… C’EST UNE FAIBLESSE ! Cela à toujours été la ligne directrice de Batsy. Et oui c’était à prévoir que cela finisse mal ! Et je dirais même : Tant mieux !!! Cela fera une formidable base pour de bonne histoire après, d’ou le fait ou les auteurs insiste pour dire : Hey on est juste à la moitié du voyage… Je reste positif, et puis merde, c’est pas superman et lois lane…
Exemple ???? Que serait devenu Bane sans Knightfall, Batman aurait’il gagné son aura de puissance, cette croisade sans limite sans cette histoire. Bane l’a brisé, mais par la Bane l’a recréé !
Une faiblesse ? C’est DC qui fait preuve de faiblesse avec leur peur des mariages pour les personnages de la seconde génération. Même quand Superman était marié, les N52 sont venus annuler cela. Alors oui, on peut toujours prendre ça comme une partie de l’histoire de Batman, mais c’est surtout que cela traduit une réalité éditoriale bien plus triste derrière cela. La peur du changement. Et quand changement a lieu c’est n’importe quoi.
En 20 ans DC a perdu tellement de choses. Il n’y a plus aucune cohésion éditoriale, là où les titres de la Batfamily (entre autres) étaient unis et dirigés pour durer. Là c’est encore une direction où on écarte la Batfamily de Batman. C’est une direction qui dure depuis 2011. Et je ne vois pas comment un retour au statu quo peut donner une nouvelle base, là où la nouvelle base aurait été ce mariage. Après chacun son point de vue sur la question de Batman et le bonheur hein, mais au pire le mariage a lieu, et on fait des histoires (novatrices) sur ce thème et on voit. Parce que dire que c’est la ligne qui a toujours dirigé Batman c’est faux. C’est juste faux et limiter Batman a une seule vision vis-à-vis de ses relations avec les autres personnages n’est pas pertinent. Deux éléments sont permanents dans l’écriture de Batman : le fait qu’il ne tue pas et le fait qu’il n’utilise pas d’armes à feu. Tout le reste est au bon gré de l’auteur.
Sans oublier le fait que DC ait ouvertement menti à ses lecteurs. Là ils essaient de réduire les dégâts en sortant l’article du NYT mais trop tard. Et j’ai envie de dire bien fait. Vraiment. Éditorialement DC est devenue catastrophique.
Il suffit de comparer les histoires de la Batfamily entre le relaunch de 2000 et le reboot de 2011 avec la situation qu’on se coltine depuis Flashpoint pour voir que Batman va mal en comics aujourd’hui.
Je n’aurais pas pu mieux répondre 293 ♥. Surtout que de mon point de vue un mariage qui foire est toujours mieux qu’une nouvelle fin à la Batman Hush où on a déjà eu le coup de en couple puis finalement nan. Merci l’originalité.
Oui en effet il n’aime pas le changement, et je suis tout à fait d’accord sur ton point de vue et ta frustration sur le sujet, mais d’un autre coté, Batman est l’un des rares personnage qui à une Famille qui n’en est pas une. Il n’a aucun lien de sang avec Pennyworth, Grayson, Drake, Todd, Batgirl, Batwoman ou encore Carrie Kelley, mais pourtant nous avons bien là une famille de procuration et souvent plus unie que d’autre malgré la schizophrénie jusqu’au-boutiste du père. Contrairement à Superman ou il à son mariage, son chien, sa cousine etc… même les parents disparus de Clark sont plus palpables que Thomas et Martha (a chaque fois que je dis ou écrit ce nom j’ai envie de faire une blague sur BvS bien que j’adore ce film). Tu dis que la Batfamily est écartée ? Je ne trouve pas les Robins et Alfy sont toujours là mais il est vrai que tu n’aura jamais de situation familiales comme celles d’autres héros. Et au passage j’adore Damian qui est pour moi l’un des meilleurs Robin pour exactement tout ce qu’on lui reproche niveau caractère : c’est une bonne retranscription des difficultés que peuvent rencontrer certains parents/enfants (tête dure, volonté de faire à sa manière pour s’affirmer devant les parents etc…tout en aillant l’ombre du père)
Alors oui on à envie que cela change, du neuf, mais d’un autre coté, même les autres version de Batsy on le même problème : Terry Mc Ginnis à exactement ce souci même si par la suite il décide de faire évoluer la chose.
Moralité : je ne trouve pas cela « Déconnant »! On peu critiquer en effet la non volonté de changer mais en même temps nous n’en somme que à la moitié du run, donc à voir. Et je maintient que cela peu faire un formidable terreau pour la suite.
Et je rapelle que des drames comme ça DC est habitué, regarder Death of Superman… le clash que ça a fait à la sortie, la trahison ressentie par les lecteurs. Et pourtant maintenant c’est Culte! Je pense que nous aurons plus de recul et de matière à critiquer à la fin du run.
Ah et la promo mensongère de DC !