Si on doutait déjà plus ou moins de la différence de traitement d’Aquaman entre le métrage solo de James Wan et la représentation du personnage dans Justice League, Jason Momoa tient à remettre les choses dans leur contexte.
A environ huit mois de la sortie d’Aquaman, toujours orphelin d’une première bande annonce malgré les retours positifs de la CinemaCon, l’interpréte d’Arthur Curry s’est exprimé sur son rôle :
« Justice League, c’était un peu la fac. Je ne suis pas vraiment sûr de ce qu’Aquaman était (!) mais j’ai passé un bon moment. Je pense que dans Justice League, il y avait cinq autre personnages qui souffraient tout autant que moi, donc c’était plutôt amusant de supporter ça. Et puis, vous savez, j’étais prêt à faire mon film solo qui était dur, difficile mais satisfaisant. »
Et d’ajouter, plutôt bizarrement, niant l’accueil que lui réserve la surface dans Justice League :
« Je pense qu’après Justice League, tout le monde a eu un regard rafraichissant sur ce que Zack voulait pour Aquaman. Dans Justice League, il est un peu grognon et bourru. Maintenant, il est question de savoir pourquoi il est comme ça. Nous allons découvrir pourquoi Atlantis et les gens de la surface ne l’aiment pas. Il a quelque chose de vraiment beau qui peut aider le monde… »
Aquaman donnera des réponses à ces questions (et d’autres en lien avec DC Films) en salles dès le 21 décembre.
« JE PENSE QUE DANS JUSTICE LEAGUE, IL Y AVAIT CINQ AUTRE PERSONNAGES QUI SOUFFRAIENT TOUT AUTANT QUE MOI, DONC C’ÉTAIT PLUTÔT AMUSANT DE SUPPORTER ÇA »
Ce qui est rigolo, c’est que dans sa phrase d’avant, il parle de lui en tant qu’acteur, et la phrase d’après aussi. Ce qui pourrait laisser penser qu’il parle pas non plus de son personnage dans cette phrase, mais bien de lui-même.
On ne peut pas l’accuser de langue de bois en tout cas !
Si James Wan travail le personnages (et SURTOUT si la Warner n’impose pas des cut, reshoot et idées bidons…Oh, genre faire combattre la JL dans un bidon ville désert… Quoi de plus iconique, franchement !) je pense qu’on peux avoir une très bonne évolution de « mec bourru et alcoolique » à « roi noble et juste ».