A l’occasion du Heroes & Villains Fest, Zachary Levi s’est exprimé sur le film DC dont il est le personnage principal, interprétant le sorcier Shazam.
En avant pour la surprise Shazam!
L’acteur s’avance peut-être un peu en disant que le film de New Line réalisé par David F. Sandberg pourrait vraiment surprendre son monde au même titre que l’était le film Les Gardiens de la Galaxie de James Gunn, chez le concurrent.
“I think Shazam can be that” @ZacharyLevi on if he thinks Shazam could be like Guardians of the Galaxy #HVFF San Jose pic.twitter.com/3sDgn7vY6G
— Fan Fest Events (@fanfestevents) December 4, 2017
Zachary Levi soulève l’idée que Shazam a le potentiel pour éclairer un DCEU un peu sombre, en apportant de l’humour et beaucoup de cœur. L’acteur de Chuck compare au film Big de Penny Marshall auquel on ajouterait des super-pouvoirs (vous savez ce film avec Tom Hanks dans lequel un jeune garçon souhaite devenir plus grand et voit son vœu exaucé par un robot dans une fête foraine). Shazam serait à l’image de ce qu’un petit garçon ou une petite fille souhaitent en son for intérieur : un enfant un peu crétin qui vole dans les airs et qui se bat contre les méchants – toujours selon les mots du nouveau sorcier de DC.
Il ne reste plus qu’à attendre les premières images officielles de Shazam ou du jeune Billy Batson pour un film prévu en avril 2019.
Logique, la direction prise correspond bien au profil de Levy, venant d’une série comique comme Chris Pratt
Côté MCU, ils ont Rocket Raccoon. Qui sait ? Ici, avec un peu de chance, on aura droit à Mr. Mind comme villain.
Tawky Tawny ou la guerre !
Et en veste verte s’il vous plait !
Mais non ! On aura Shabba qui fait des blagues !
(Alain Shabba..)
On parlerait de green lantern, j’aurais compris la comparaison mais là…
Ouais, je suis pas trop du genre à râler sur le DCEU, mais c’est typiquement le genre de déclarations que je n’aime pas.
Mouais, qu il ne se fasse pas trop d illusions non plus. Suffit que Tsujihara se fasse virer de chez Warner et atterrisse chez New Line pour que ca parte en sucette. De toute facon, New Line est une succursale de Warner non?
Mieux vaut ne plus rien attendre des films DC pour ne pas etre decu.
DCU, decu, mais c est bien sur! Tout etait ecrit a l avance! Encore un coup des Illuminatis!
Justice League n’était pas assez « fun » et « plein d’humour »
La question à se poser est, est-ce une bonne nouvelle ? non parce ce que je suis pas allergique à l’humour, mais celle des Gardiens… comment dire, y’a des moments bien lourd quand même! Que ça soit dans le 1 où le 2.
Mon dieu. DC veut vraiment faire du mal à ses super-héros. Allez, balancez nous aussi un green arrow/lanterne en mode dark mais pas trop, puis ensuite un film batman the dark avengers color league, puis on va terminer en changeant le nom de DARKseid en BRIGHTseid.
Seigneur, ayé pitié, ils ne savent pas ce qu’ils font.^^
Qu’il y ait de l’humour avec un personnage comme Shazam ça paraît logique. Mais on est pas obligé d’aller jusqu’à faire de l’humour GOTG…
Bon bah c’est clair et net : Le MCU est devenu la référence, même pour DC Warner. Il n’y a plus une seule déclaration sans se sentir obligé de parler de la concurrence.
Finie sa propre identité, on rentre dans le moule.
Je vous trouvent tous très dur.
Leurs descriptions me semblent bien pour un shazam, des lors qu’ils savent aussi mettre des scènes profondes.
Bon bah les sections commentaires sous les annonces du DCEU sont à éviter. Vous êtes fatiguants, c’est dingue…
J’aurais juste bien aimé que ce film puisse se dire « je vais tenir sur mes pattes tout seul » sans pouvoir se comparer à un autre, mais c’est apparemment impossible de nos jours.
Une chose qui touche tous les domaines depuis un bon moment déjà.
Je veux pas qu’on m’explique que tel truc sera un mélange de bidule et de machin, dites-moi « Truc, c’est ça » et puis c’est tout.
Soyez fier de votre travail, et n’essayez de raccrocher cela désespérément à n’importe quel nom un peu vendeur qui ressemble un peu à ce que vous êtes en train de faire. Ou alors, on assume directement que la création est morte, et que tout n’est que remix.
Je critique pas le film ou autre. Je suis juste soûlé à mort de la façon de communiquer depuis pas mal d’années.
Je suis très d’accord avec ça. Pour indirectement répondre au commentaire disant que justement les commentaires sont lourds, je le répète je suis pas trop du genre à râler.
Mais quand on parle d’un film en disant « c’est le nouveau truc » ou « ça va être comme machin », ça me plait vraiment pas. Les créateur eux même sapent leur travail de création avec ces déclarations, et ça pour le coup je trouve ça fatiguant.
Désormais on s’en fout de l’authenticité? Un titre vendeur c’est un titre qui sera « comme ce que vous avez kiffé des années auparavant ». Je trouve ça tellement bancal…
Sauf quil à pas dit ça.. Il a dit que ça pourrait avoir le même effet que gotg, et que le film serait plus fun que justice league étant donné le personnage. On est loin d’une copie ou d’une inspiration aussi directe que tu le decris.
Et l’inspiration n’empêche pas l’authenticité. Loin de la.
“I think Shazam can be that” @ZacharyLevi on if he thinks Shazam could be like Guardians of the Galaxy #HVFF San Jose
« It’s the movie « Big » but with super power »
On ne parle plus d’inspiration là…
Mais comme je l’ai dis, c’est la déclaration que je n’aime pas, ce genre de déclaration ne me fait pas avoir confiance en l’équipe créatrice, ça s’arrête là. Je ne peux pas parler d’un film qui n’est même pas encore ne tournage.
Pour Big, bon, je ne sais pas trop où il a voulu en venir à part pour dire c’est une histoire de petit garçon qui devient grand par la force des choses. En ce qui concerne les Gardiens, désolé de vous le dire mais vous êtes à peu près tous passés à côté de ce qu’il dit : l’acteur dit simplement qu’un univers un peu moins connu de DC pourrait être une vraie surprise (comprendre : décalé, et surtout faire un maximum de bénéfices). Et c’est une possibilité. Jamais il ne parle d’inspiration.
Perso c’est surtout sa déclaration par rapport à Big qui me fait tilter. Quand quelqu’un me parle d’une oeuvre en me disant « c’est comme truc », ça part déjà mal dans mon ressenti.
« Oh mon dieu, un acteur, pendant un panel, a improvisé en donnant son opinion et en disant que le personnage de Billy Batson lui faisait penser à Tom Hanks dans Big ! au bûcher ! »
Voilà ta réaction, en gros. Il parle de Shazam en général, pas du film.
Et de toute façon, il n’a pas écrit le film, donc parler » d’équipe créatrice « .
Plus les Films se suivent, plus ça fait peur:
« Voilà votre déca »
« Mais j’avais demandé un café serré » (BvS)
« Pas grave, rajoutez du sucre »
« Voilà votre tisane »
« Mais j’avais demandé un thé à la menthe » (JL)
« Pas grave, rajoutez du sucre »
« Voilà votre ice tea »
« Mais j’avais demandé un red bull » (Shazam)
« Pas grave, on va rajouter du sucre »
Si c’est le cas sans moi. Il se le gardent leur humour de mes deux.
Quels enfants gâtés qui pleurent dans ces commentaires sérieux…
Vous allez jusqu’à vous inventer des pseudo déclarations officielles que le film sera le nouveau gardiens de la galaxie, alors que si vous aviez regardé la vidéo et lu l’article au lieu de vous arrêter au titre, vous auriez (peut-être) lu :
« Le film […] pourrait vraiment surprendre son monde au même titre que l’était le film Les Gardiens de la Galaxie. » dans le sens que le film sera une bonne surprise, dans un univers cinématique où les films déjà sortis n’ont pas été de grosses surprises dans le scénario ou la personnalité des héros, et avec un bon humour enfantin.
Et dans la vidéo, on lui pose la question, et il répond juste qu’il a adoré le film et l’adaptation de James Gunn, ensuite il passe directement à autre chose… mais bon, quand on veut chier sur quelque chose, je suppose que vérifier jusqu’au bout c’est pas une option.