Le réalisateur Zack Snyder – et sa femme, productrice, Deborah – ont été architectes des débuts du DCEU, Zack ayant réalisé Man of Steel, BvS et été producteur exécutif sur Suicide Squad. Son influence a pu être contrebalancée un premier temps avec la venue de Geoff Johns à la tête de DC Films l’an dernier, mais, associé à son retrait de Justice League, la venue de Joss Whedon ou la mise en retrait de Charles Roven, il se pourrait bien que les Snyder n’occupent qu’une place minime par la suite dans l’établissement du DCEU.
C’est un rapport du site Mashable qui fait état de nombreuses sources qui vont à l’encontre des déclarations officielles de Warner qui assurent que « les Snyder constituent une part importante de la famille Warner et sont activement impliqués dans beaucoup de films DC arrivant, incluant leur continuité créative sur Justice League ». Des déclarations dont on peut discuter tant le dernier trailer de Justice League révèle déjà de l’influence (visuelle surtout) de Whedon.
Selon ces sources, le couple Snyder n’aura donc plus du tout l’influence créative qu’elle avait pu avoir jusqu’alors sur la franchise DCEU, après Justice League sur lesquels les crédits de production et réalisation seront présents. La suite pourrait se faire du côté « producteur exécutif » avec plus de distance. Une décision qu’on peut aussi expliquer aux Snyder suite à la tragédie qu’ils ont vécu. Toujours selon ces sources, le couple réfléchirait à son avenir avec Warner, qui pourrait inclure des films non liés à DC.
Zack Snyder souffre un peu d’un rôle de « bête à abattre » depuis les retours critiques de BvS (version cinéma) pour certains, alors que d’autres défendent coeur et âme un réalisateur qui a donné une image et un style visuel aux débuts du DCEU. Il resterait encore officiellement crédité producteur sur des projets à venir tels que Aquaman, Suicide Squad 2 ou l’énigmatique The Flash : Flashpoint. Quoi que l’avenir lui réserve, il faudra surtout que Warner réussisse maintenant à maintenir une ligne directrice et une stratégie forte qui puisse résister aux aléas des retours critiques et des angoisses des actionnaires qui ne pensent qu’à leurs dividendes (soyons un peu caricatural, ça fait du bien aussi).
![Shazam : La Rage des Dieux [DVD]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
Snyder est le réalisateur dont j’attends le plus les nouveaux projets (Tim Burton a perdu cette place depuis Alice au pays des merveilles). J’ai beaucoup aimé son travail sur Man Of steel et BvS et j’espère qu’il ne s’est pas trop impliqué dans SS.
Au debut de l’année j’aurais signer une petition demandant son maintien à son poste.
Mais perso je pense qu’il vaudrait mieux qu’il se mette en retrait non pas du DCEU mais du cinéma tout court le temps de faire son deuil. Je ne veux surtout pas faire de la psychologie de comptoir mais je ne suis pas sûr qu’on puisse mener des projets de manière optimale après l’enchainement de mauvais nouvelles depuis 2016.
J’attendrai confirmation avant de m’affoler, mais quoi qu’il arrive, Snyder aura réalisé mon rêve de gosse. Peu importe les critiques et la haine qu’il a reçu, il reste le vrai héros du DCEU pour moi.
tout a fait d’accord
Et les rumeurs à la con tout les deux jours y’en a marre aussi.
Bien comprehensible qu’ils prennent du retrait dans la periode qu’ils traversent. Apres avec l’arrive du tranfuge Whedon, j’espere que ca ne vas etre non plus un changement de cap radical pour rentrer dans un cahier des charges de productions « bien calibrees » a l’image de ce qu’il se fait ailleurs…
Je voudrais pas voir un DCU qui revoit ses ambitions a la baisse ou se calque sur la concurence sous la pression de la critique et du web. Parce que si c’est ca qui se profile ca va perdre grandement en interet au niveau du cinema tout court.
Sinon pour le cote annexe, les multiples reponses a cette nouvelle montrent bien toute la « classe » et la reconnaissance des « geeks » (une bien sale espece…).
Plutôt d’accord. J’étais fier de me considérer comme « geek » il y a une dizaine d’années, maintenant je préfère m’éloigner de ce terme quand je vois les exigences de la « majorité »… sur le net. La fidélité plutôt que l’originalité, le générique et l’aseptisé plutôt que l’audace et la prise de risque. Le convenu plutôt que la surprise.
Monde de merde.
pas mieux :(
L’espece de « prise de pouvoir/basculement/nouvelle tendence » qui s’est operee vers le debut des annees 2000 sur la sphere « geek » (a defaut d’un meilleur mot) a change beaucoup de choses. Avant le « fan » cherchait dans tout les recoins pour debusquer des trucs qui passaient sous le radar, ou en sortir d’autres de l’obscurite, ne hierarchisait pas les divers representants de cette culture entre les bons, les mauvais, les favoris, les mal aimes, s’enthousiasmait pour les nouveautees, etc… Cette culture semblait plus riche dans les 80’s/90’s contrairement a aujourd’hui. mais c’est peu etre ma vision qui est biaisee…
10 ans apres on voit ou cette nouvelle tendence nous conduit, on reclame toujours plus de la meme chose, on bashe ce qui est different ou ne rentre pas dans les cases, on porte une oeuvre au sommet non pas par sa qualite mais juste par son nom (« marque » serait plus juste), la nouveaute, l’originalite sont meprises ou critiques.
La tendence actuelle est deja alarmante et le futur s’annonce terrifiant. Le « geek » est devenu un consommateur comme un autre…
Tu as raison Scouser76, beaucoup ont découvert le cinéma en l’an 2000.
Je ne parle pas que sous l’angle cinema, mais de toute la culture pop en general (livres, BD , Jeux, series, etc…). Combien de personnes se sont mises a ca avec seul pretexte que c’etait le dernier truc « tendence »?
PS: Vu qu’on parle du gars dans l’article, est ce qu’on peut me dire c’est quoi le talent particulier de Whedon? J’ai vu quand meme quelques films de lui et episodes de ses series et je ne voit toujours pas ce qu’il a de particulier ou de quoi justifier ce statut d’idole des « geeks ».
Merci d’avance.
L’article dit aussi que Whedon prendrait la place de Snyder au cotés de Geoff Johns, et là je sens que ça va faire des mécontents.
Whedon s’est barré de Marvel car il pouvait pas faire ce qu’il voulait (ils lui ont bien plombé son Avengers 2).
Bien dommage, si c’est le cas…
Je suis absolument d’accord avec tout ce qui a été dit jusqu’à présent. Je dirais même que certain geeks, fans, passionnés, quelque soit le nom qu’on leur donne, se sont transformé en comptable ou en économiste pour valider leurs goûts. Telle oeuvre à gagnée plus d’argent, que telle autre. Preuve suprême qu’elle mérite donc plus de respect ! Et je crains comme beaucoup d’autres que l’éloignement des Snyder ne soit un signe supplémentaire vers plus de fadeur pour le D.C.E.U.
Exact d’ailleurs Avengers 3 avec un budget de 500 millions (hors promo) je rigole si il ne rentre pas dans ses frais.
Il aura quand même eu une bonne influence sur l’univers DCEU, et ça reste quelqu’un dont j’apprécie le travail. Qu’il se repose et fasse son deuil, pour avoir les idées plus claire et penser plus tranquillement à ses futurs films.
» Des déclarations dont on peut discuter tant le dernier trailer de Justice League révèle déjà de l’influence (visuelle surtout) de Whedon. » Visuellement ça reste le film de Snyder, je ne vois absolument pas ou on ressent la patte Whedon sur ce trailer (au niveau visuel).
Bah écoute si t’arrives pas à voir le changement dans la photo’, la colorimétrie et certains plans qui, images à l’appui (go twitter) démontrent clairement de sa patte sur les reshoots, tant mieux ^^ Même moi, qui suis très loin d’être expert en ciné, ça m’a crevé les yeux avec le dernier trailer. Et ça se voit, c’est factuel, y a aucun jugement de valeur derrière, personne a dit que Snyder n’a pas fait le film.
Et alors ? Ce n’est pas le premier film ou la colorimétrie évolue au fil des bandes annonces (l’évolution du film durant la post production).
Tu n’as retenu que la colorimétrie dans ce qu’il a énoncé. Indice : les joues d’Affleck ^^
Et puis le dire n’est ni une critique ni un compliment, c’est juste…un fait.
Le truc c’est que la photo et la colorimétrie avaient également changé entre les 2 premiers trailer de BvS. Dc ca ne démontre pas grand chose sur le sujet
Gardez vos oeillères si vous voulez. Avec tout ce qu’on sait sur l’avancée de JL depuis 2016 et post BvS faut vraiment être de mauvaise foi pour pas faire de lien. Tant pis.
A croire que ca vous tuerait de reconnaître un changement dû a Whedon alors que cest juste.. Factuel.. Et pas grave. Mais bon.
Le Factuel c’est le changement. Le du à Whedon ca reste que un avis.
Je ne vois pas la patte Whedon. Oui on peut voir un reshoot avec Affleck en mode bouffi mais le reste…..Il y a une évolution depuis BVS qui a été clairement énoncé par Geoff et Zack bien avant la fin de tournage (JL sera moins sombre). Ce que je trouve normal puisque maintenant la league doit représenter le côté lumineux face au côté sombre de Steppenwolf.
Je pense plutôt que Snyder a bien utilisé les nouvelles technologies d’image pour avoir une sacré qualité. Le tournage s’est terminé en octobre, la postprod (étalonnage) a dû commencé avant et disons que Whedon soit arrivé sur le film, allez, en février, il a été rapide pour refaire l’étalonnage pendant qu’il faisait les reshoots.
Pour info, Snyder a changé de directeur de la photographie. Auparavant c’est Larry Fong qui travaillait sur la plupart de ses films. Pour JL, c’est Fabian Wagner.
» images à l’appui (go twitter) »
SVP tu peux donner le lien ? Je veux vraiment voir de mes propres yeux. Parce que je cherche et je ne trouve rien.
ça me paraît la suite logique: son dernier film DCEU devait sans doute être JL avant de faire son autre projet et il a du se retirer prématurément. Le mec a posé les bases il n’a pas besoin de rester bien que j’en serai très content.
Si cela est vrai, c’est une grosse perte pour Warner/DC et pour le film de super héros dans son ensemble.
J’espère juste que Warner n’en profitera pas pour donner plus d’influence à des gens comme Whedon, même si cela semble mal partit contenu les rumeurs de reshoots sur Justice League, et qu’il garderont ce côté « mature » et cinématographique de leurs films.
Note: Suicide squad n’existe pas
J’aurais tellement aimé lire un article « l’influence de Scott Snyder sur le DCU devrait diminuer » ;-)
Les rêves, la réalité tout ça.
L’affirmation selon laquelle « on voit la patte de Whedon » est incorrecte. Les scènes d’actions sont toujours de Snyder. Whedon s’occuppe surtout de scènes avec les dialogues. Aquaman surfant sur un ennemi en chute libre, c’est du Snyder ! Voir ici: http://lrmonline.com/news/justice-league-reshoots-to-cost-25-million-mostly-to-work-on-connective-tissue-between-action-set-pieces
On en a déjà parlé là : https://www.dcplanet.fr/211969-de-nouveaux-details-reshoots-de-justice-league
Et « voir la patte » ne veut pas dire « il a réalisé les scènes », c’est jamais ce que j’ai dit, merci de ne pas déformer mes propos (et j’ai déjà explicité ce que j’entends par là quelques commentaires plus haut : photo, couleurs, plans, etc).