#DCPodcasters – Versus #12 : la trilogie Batman de Nolan est-elle surestimée ?

@Corentin ouaai je les aimes mes … et patati patata me vas très pour parler d’un scénario creux… comme un blablabla pour un discours chiant (y voir sans doute l’envie de tourner en ridicule), ce qu’est a mes yeux la trilogie Nolan (à part le second).
Je l’ai revu récemment en plus cette trilogie, en me disant: je lui laisse une chance… aller y’as tant de gens qui l’aiment. Çà peu pas être aussi mauvais…Et bien si …
Je persiste et signe Liam Neeson (acteur que j’adore) est pourri dans Raz… je me souviens que de la formation de Batman et rien du reste, en toute bonne foi… durée totale du film 140 minutes… Comment ça se fait que un film que je n’ai vu qu’une seule fois tellement il est ridicule à a savoir le Batman avec Jim Carey (que je déteste) Val Kilmer (avec un charisme digne d’une brosse à chiotte et qui aurait mieux fait de rester dans top gun) m’as plus marqué que Batman Begins?
Pour le second volet. On ne vois que Ledger. c’est lui qui fait le café du début jusqu’à la fin. ils auraient même pu faire un film Joker avec un vague Batou que l’on vois passer de temps a autre, faire une petit coucou, une blagounette et disparaître comme il sais si bien faire. Avec Oldman… c’est vrai que je l’oublie… en fait il aurait fallut faire un film sur Gotham sans Batman avec le Joker.
Et pour le troisième volet c’est presque ce qu’ils ont d’ailleurs décidés de faire, la quasi absence du batridicule rend ce film correcte. Ce qui m’as fait penser à quelque chose: Nolan aurait du faire une trilogie sur les Vilains de Gotham plutôt que Batman, en tout cas il sais mieux choisir ces acteurs et donner de la dimension a ses vilains que au fils prodigue de Gotham (sauf Marion Cotillard). Cela me gène un peu quand on se vante en prenant le nom Dark Knight…qui en plus est un gros rappelle a une oeuvre massive dont au final il ne vas rien prendre si ce n’est que le nom. Et la pour moi c’est vraiment faire de la merde avec le comics. Pour moi c’est une insulte pareille à faire un film Flash que l’on vas nommé Flashpoint et que dans ce film on parle de tout… sauf de flashpoint.
@Batman 293 si désolé mec mais on peu comparer, si tu dis que quelque chose est surestimé c’est forcement que tu as un étalon de comparaison en a coté. Exemple : avant je trouvais cette série de film pas si mal voir bien, étant donnée qu’elle était la meilleur traitant d’un de mes héros préférés. Maintenant avec le recul des nouveaux films de Snyder, les éloges qui sont fait sur la trilogie de Nolan me semble surévalués par rapport a l’oeuvre…

@The Bat Je dis pas que c’est incompatible Monsieur, et au passage j’aurais parlé d’un autre film que BvS si il y avais eu une interprétation de batman qui m’aurais plus, faut arreter de penser que je focus que sur un seul film, c’est juste que pour une fois j’ai l’impression que un réa a mis le doigts sur le personnage… je dis juste que avant j’étais comme vous j’aimais bien cette trilogie, mais au fur et mesure que le temps passe ces films ne vieillissent pas bien et la ou les Burton gardent une certaine patine du comics voulu limite cartoon, le charme de la trilogie de Nolan passera.
La trilogie de Nolan me donne cet éffet, quand je regarde le film, je ne m’ennuie pas (ou pas trop) et à la fin j’ai l’impression d’avoir vu un film pas mauvais… seulement au bout de deux semaines, qu’est ce que je peu sortir en moments marquants du film… pas grand chose. Prenons maintenant un autre film hors dcu pour éviter de ressortir un énième film cité plus haut… prenons Star Wars le réveil de la force, vu une seule fois au ciné contrairement a Batman Begins (vu au ciné chez moi etc) et bien la je pouvais te sortir le scenari quasi en entier même…
C’est ce qui me gène dans cette trilogie… elle est bien, mais elle est juste bien. Et non pas fantastique comme certains disent. Elle à des défauts…