Ces derniers jours ont marqué le second week-end d’exploitation du film Suicide Squad de David Ayer, et il est donc temps de faire un nouveau point sur le box-office du dernier film du DCEU, alors que l’ouverture s’était faite avec quelques records pour un mois d’août.
Sans grande surprise (encore que), Suicide Squad a dominé dans les cinémas américains pour ce second week-end, avec des bénéfices enregistrés de 43,8 M$, ce qui ramène le score sur le territoire américain à 222.9M$. Les chiffres de ce week-end représentent, par rapport au premier week-end, une baisse de 67%, comme ce qui avait été vu pour Batman v Superman. On peut y voir une certaine répétition du schéma, avec une ouverture très forte puis cette chute des chiffres, due aux mauvaises critiques et au bouche-à-oreille. De là à parier, finalement, à une édition Ultimate en Blu-Ray/DVD, il faudra encore un attendre un tout petit peu.
Toujours est-il qu’au niveau international, le film a rapporté 58.7 M$ ces derniers jours, ce qui ici est une baisse de 56%, ce qui est déjà mieux que les 66% de Batman v Superman. Avec ces rentrées, le chiffre se hisse à un total de 242.5 M$ à l’étranger, pour un revenu total de 465.4 M$. Suicide Squad devrait donc dépasser les 500 M$ cette semaine, reste à savoir à quel niveau sa course s’arrêtera. On rappelle que Warner Bros. aimerait atteindre au minimum les 700 M$ (voire 800), mais si les chiffres suivent la même tendance que le précédent film de Zack Snyder, il va peut-être falloir revoir les estimations à la baisse…
![Shazam : La Rage des Dieux [DVD]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
Les Gardiens de la Galaxie a connu lui aussi une baisse de fréquentation lors de son second week end et personne en a fait un fromage. D’ailleurs Suicide Squad est bien parti pour battre Les Gardiens de la galaxie au niveau des chiffres.
http://www.pajiba.com/think_pieces/no-suicide-squad-doesnt-need-to-make-800-million-to-break-even-.php
« On rappelle que Warner Bros. aimerait atteindre au minimum les 700 M$ (voire 800) »
C’est un fausse rumeur ça. Forbes qui est autrement plus crédible car spécialiste du domaine et très bien informé a précisé que c’était erroné et que le film devrait atteindre comme seuil de rentabilité 600M et qu’après le reste serait du bénéf pour la Warner au box office.
Je pense (mais je me trompe peut-être, hein) que Warner aimerait bien que son film dépasse son seuil de rentabilité plutôt que simplement l’atteindre ^^’
J’espère bien. Honnêtement, le renommer « Une et demie » serait pas du luxe. Et l’obliger à ouvrir une wish-list Amazon avec le Blu-Ray (en haute définition pour qu’il souffre plus) du film, pour que chaque visiteur du site puisse lui envoyer un exemplaire, jusqu’à remplir chaque centimètre-carré de son lieu de vie. Il faudrait au moins ça pour avoir mis en péril le DCEU. Et les pumas. #ChangeThePseudo #WeNeedMoreStars #PumaLivesCount #MakeDCPGreatAgain
#Fail
En effet Arnokikoo, la Warner va évidemment pas pleurer si le score est de 700 ou 800M, ils veulent gagner de l’argent, mais sache que si le film est rentabilité au cinéma c’est déjà un succès car il bénéficie d’une très forte aura commerciale et les produits dérivés (jouets, figurines, mugs, portes clés(etc…etc) futures DvD Blu ray, comics et films d’animations.. vont être une mine d’or pour la Warner.
Par exemple, Ghost Busters qui est un bide au cinéma arrivera quand même a se rentabiliser grâce aux produits dérivés (même si ça reste mauvais car un studio vise toujours la rentabilité au box office avant de s’appuyer sur ce que généreront les a côtés liés au film).
Comme tu le dis : les produits dérivés, les partenariats commerciaux et la seconde vie du film en vidéo et télédiffusion, ça rentre dans une autre colonne que la principale qui est l’exploitation en salles. Techniquement, BvS a performé au box office (il a fait 870 millions, soit deux à trois fois ce qu’il a coûté en comptant le budget promo’, à l’aveugle).
Ca n’a pas empêché le studio de réagir à son insuccès critique, en orientant Suicide Squad de telle sorte qu’il « séduise » ceux qui n’avaient pas aimé BvS. Donc, même si le film est un succès, faut comprendre un truc simple là dedans : Warner espérait faire un milliard avec, et ne l’ont pas fait. Le film est quand même rentable, et Suicide Squad sera rentable, mais il peut finir en deça de l’objectif visé.
Un jour j’espère pouvoir retourner au cinéma pour voir un bon film de super-héros et pas un simple produit marketing.
Bon sang, Nolan, reviens !
Sans la Chine, 600 M$ risque d’être difficile à atteindre quand même.
Bah voilà. Si Corentin n’avait pas mis une étoile et demie, le film aurait fait largement plus cette semaine et le puma ne se serait pas éteint en Amérique.
Ha ben c’est sûr que si le film ne fait pas le chiffre espéré, Corentin aura des comptes à rendre…
C’est vrai, on ne pense jamais trop aux pumas…
Je m’excuse pour ces pauvres bêtes.
Vu le succès qu’a le film au box office, j’ai envie de demander pourquoi certains gueulent sur les reviews négatives cela dit, vu que ça n’a apparemment aucune incidence sur l’envie des gens d’aller au ciné’.
S’il y a une version Ultimate à chaque fois, ça serait un running gag. Pas envie d’aller au ciné pour une early access.
465 millions de dollars en dix jours ! C’est inespéré.
Je me demande comment Warner va interpréter ça. « On a charcuté le film pour le rendre plus léger et les gens adhèrent. On continue dans ce sens ! » Ou bien : « le film aurait pu faire mieux si on ne l’avait pas charcuté. On arrête d’emmerder les réalisateurs et on interfèrent le moins possible avec la partie artistique. »
C’est exactement ce que je me dis en ce moment, du coup je préfère que le film ne remplie pas ses objectifs afin d’envoyer un message à la warner une bonne fois pour toute car ils ont l’air de ne pas avoir compris avec BvS.
Il faut faire attention à ce qu’on souhaite… Pour l’instant, le message envoyé est clair : « La Fox se plante, on se plante. Seule explication : le public veut du Marvel. Même Sony préfère sacrifier un gros pourcentage pour se réintégrer officiellement à la formule plutôt que de se planter à nouveau ». La conclusion ça va être que tout le monde va utiliser sans limite la formule copié coller qui marche…
Oui, mais non. Ce serait vrai dans un monde où la critique et les réseaux sociaux n’existent pas.
Or, quand un film se plante le studio ne peut pas juste miser sur l’impopularité d’un concept. Quand Green Lantern s’est planté ça n’a pas empêché le développement de Dark Knight 3 ou de Man of Steel.
Le constat a l’époque a été : « les gens nous ont reproché de faire un film de studio, et de copier Marvel. Donc, faisons confiance à l’autre gars, celui qui nous a fait deux excellents films, pour donner le ton de ce nouvel univers ».
Résultat, on a eu deux bons films dans l’intervalle, et si l’échec de GL a plombé d’autres projets on peut au moins dire sur DK3 et Man of Steel que ça a été une victoire pour les fans et les artistes qui font les films. Problème, derrière Nolan a quitté le navire, et les investisseurs ont repris le dessus.
Maintenant, je rappelle que Wonder Woman est tourné, que JL est en tournage et que Flash et Aquaman entameront leur pré-prod cette année. Faut arrêter avec la paranoïa des annulations. Le seul moyen que le DCEU soit annulé aujourd’hui serait que Warner vende DC Entertainment, ou que Justice League ne se rembourse pas – et aucun des deux n’est envisageable. Suicide Squad est déjà rentabilisé, peu importe qu’il remplisse ses objectifs ou non. En théorie le succès du film est même inespéré compte tenue de sa qualité, et de la renommée de l’équipe en question. Il y a dix ans, il aurait fait 250 millions et se serait remboursé sur les ventes de dvd.
Et on remercie les con… euh… les critiques qui ont bien descendu le film … ><
(D ailleurs c est aussi les cas pour BvS, Warcraft, X-men et Jason Bourne; bizarrement Civil War s en sort très bien… mmm… oh c est surement une coïncidence !)
Pour ceux qui disent que la Warner n’ont rien compris , faut quand même se dire que Suicide Squad etais déjà tourné quand ils ont reçue les critiques de BvS.
Oui mais le montage n’était pas encore terminé et tu rajoute à cela les reshoots (David ayer dis dans une interview que c’était pour rajouter plus d’action. Personnellement j’en doute).