Sur Internet il n’y a pas que Latino-Review et ElmayIambe qui sont à l’affut du moindre potin de l’industrie des comics. Bleeding Cool est un aussi un bon joueur dans le genre et c’est justement d’eux que provient une rumeur plutôt étonnante. Leurs sources qui ne sont autres que des personnes qui sont en contact très proche avec l’équipe du film, annonce que trois films seraient d’ores et déjà prévus.
Le premier, qui sera dans les salles en 2017 ne se déroulerait pas à notre époque. Ainsi la première moitié du film prendrait place sur Paradise Island où différentes factions d’Amazones se battraient pour son contrôle. L’arrivée d’un homme sur l’ile changerait le statu quo lorsqu’il leur demande de l’aide. Il ne s’agirait pas nécessairement de Steve Trevor. Lorsque Wonder Woman le rejoint lorsqu’il retourne dans le monde des Hommes, on découvre qu’il s’agit des années 1920. Le film se concentre alors sur Diana qui découvre ce nouveau monde, un monde où les femmes viennent tout juste d’obtenir le droit de vote, de son point de vue à elle.
Une suite prévue prendrait ensuite place durant la Seconde Guerre Mondiale pendant les années 30 et 40. Enfin, le troisième volet se déroulerait durant notre époque moderne avec la Justice League of America.
Pour information, la série TV des années 70 avait aussi démarré durant les années 30/40 pour ensuite se dérouler dans le présent. De plus, l’histoire globale ressemble beaucoup à des éléments présents dans un des arcs de la série Justice League Ulimited qui voyait nos héros remonter dans le temps. Wonder Woman rencontre alors un jeune combattant du nom de Steve Trevor, qu’elle retrouvera très vieux, lors de son retour dans le présent.
Ce n’est définitivement pas dans ce genre de contexte que l’on pensait voir évoluer l’Amazone sur grand écran. Que pensez-vous de cette rumeur?
![Shazam : La Rage Des Dieux [4K Ultra HD - Edition boîtier SteelBook]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
J’aimerais un film qui présente l’origine des amazone et qu’il y est un bout pendant la WW2, mais la trilogie comme présenté. Je sais pas c’est peut-être étirer un peu trop la sauce.
J’avoue être plus que séduit par cette idée, bien traité cela pourrait être assez fabuleux mais après le premier opus sortirait en 2017 soit dans 3 ans environ (moins) et il n’y a pas de second film avant 2020 donc il arrivera vers 2021 ça risque de faire long, je ne suis pas sur qu’une trilogie soit prévu et ils attendent les résultats du premier film (d’ailleurs je pense qu’il y’a un manque de confiance sur leurs licences cinématographique avec seulement des « one-shot » et aucune franchise qui ne s’installe et le temps risque d’être très long avant la suite (à part Justice League mais en même temps JL ça marchera forcément) (mais par exemple Man of Steel aucune suite avant 7 ans et WW avant environ 4 ans)
En même temps, si les gents avais pas rager sur le faite de faire un univers partager entre ciné/télé, sa n’aurais pas mis autant de temps. Et pour ce qui est des rumeur, c’est Bleeding Cool, alors, j’y crois pas (d’ailleurs, j’ai toujours trouvez l’histoire d’une ile réservez aux femmes RIDICULE; comment elle font pour ce reproduires ? si il font sa dans le film, le publique va vraiment ce dire « WTF ?!! Wonder Woman, c’est de la me*de ! ») puis le scénario laisse à désirer…
Bah le principe c’est qu’elles son immortelles et qu’elles ne se reproduisent pas, non ?
Oué c’est trop ridicule, c’est beaucoup plus réaliste le type qui parle aux poissons et vit sous l’eau, le gars qui a une force herculéenne et qui tire des rayons parce qu’il vient d’une planète inconnue détruite il y a une decennie ou encore le type en costume de chauve-souris qui tabasse les méchants la nuit en leur faisant peur x’)
Sérieusement, quand le public va voir un film de super-héros, c’est pour rechercher un réalisme à toute épreuve vis à vis de la vraie vie x’D De plus là il y a une explication très credible, je crois que dans le comics/la mythologie grecque elles accostaient les navires pour s’accoupler avec l’équipage avant de les massacrer un à un donc bon voilà x)
*pas pour rechercher
Et je voulais rajouter (et ça Brutal Destr0y333r l’a aussi évoqué précédemment), que les Amazones n’ont pas besoin de se reproduire puisqu’elles sont immortelles (en particulier dans Themyscira), donc elles n’ont pas besoin d’enfanter puisque chaque Amazone aura potentiellement des milliers d’années, elles sont vouées a vivre éternellement sur Themyscira tant qu’elles ne sont pas tuées. Pour Diana c’est différent, elle est la seule enfant née sur Themyscira et elle est immortelle même en dehors de Themyscira car elle est de naissance divine (dans les premières origines, faites de glaise via les pouvoirs des Dieux de l’Olympe, et depuis les News 52 elle est de toute façon la fille de Zeus), c’est donc une Déesse (ou semi Déesse).
Exactement, ta tout compris, tout ce que tu as citer est bien plus réaliste (vu que tu parle de réalisme…) et moins ridicule ! (par ailleurs, c’est bien expliquer dans les comics; Aquaman ne parle pas au poissions et puis quand tu parle de Batman, juste une question; tu connais Pheonix Jones ? bah, il est réel lui alors…) et oui, sérieusement, si on explique pas de façon logique la non-présence d’homme sur Themyscira, (je sait pas moi, genre, à la méthode des… je ne sait plus trop quoi dans Clone Wars: tout les guerrier male partent en guerre, laissent que les femme et les enfants) WW, sa va être sujet de blague et de moqueries, et perso, je veut pas sa, parce que le personnage est très importent pour ce qu’elle représente.
@Mandalwarrior, Tu te prends le choux si je puis me permettre, la raison des Amazones (immortelles) et seules sans hommes est déjà connue dans l’univers de Wonder Woman (et fait déjà canon, après il y a quelques variations). Les Déesses de l’Olympe avait fait missionner les Amazones de montrer la paix à l’humanité, mais devant l’hostilité des hommes (toujours enclins à la guerre), elles ont cédées et se sont retirées. En réalité c’est Hades Dieu de la guerre qui était inquiet que les Amazonnes puissent mettre à mal les armées des hommes (sous son commandement via Héracles fils de Zeus), elles ont donc été mise en esclavage par Héracles, Athéna a libéré Hyppolite qui a rassemblé à nouveau les Amazones et ont combattu les hommes, une fois la guerre finie, les Dieux de l’Olympe ont accordés aux Amazones de vivre en paix sur Themyscira loin des hommes ou elles seraient jeunes et immortelles pour l’éternité (elle ne connaissance ni la vieillesse, ni la douleur, ni la faim) et l’île étant interdite aux hommes.La suite ont la connais, a cause de leur passé douloureux (esclavage par les hommes+guerres), les Amazones se méfient des hommes. Il suffit de reprendre le pitch original et l’expliqué dans un beau flash back (par exemple une belle intro comme celle du premier Seigneur des Anneaux,quand on voit toute l’origine de Sauron et des anneaux) et les gens comprendrons qui sont les Amazones, d’ou elles viennent, pourquoi elles sont immortelles et pourquoi il n’y a pas d’hommes sur Themyscira, et par conséquent qui sont les ennemis des Amazones (certains Dieux) en plus de faire un récap d’une partie de la Mythologie Grec (et bien entendu ils peuvent faire comme dans Thor le film ou ils peuvent inventer d’autres raisons à cette guerre, comme la lutte pour la préservation d’un artefact divin venant de l’Olympe qui aurait pu détruire la Terre entière ou l’Olympe). Les possibilités (d’adaptation) sont illimitées, il n’en tient qu’aux scénaristes d’écrire la meilleure Origin Story (la plus riche) possible.
Il faut pas t’arreter à ce que l’on a vu des annonces. Man of Steel aura bien une suite largement avant 2020, c’est confirmé. De plus Batman aura droit à un film solo aussi mais il n’est pas dans les annonces, et ce, avant 2020 également.
Si Wonder Woman fonctionne bien, ils mettront en chantier la suite avant ou pour 2020 aussi.
Nous n’avons que 2 films DC par an. Tu peux être certains qu’ils ne cracheront pas sur un 3 chaque année si succès il y a. C’est même une petite sureté pour eux que de n’en n’avoir prévu que deux, ils peuvent en caler d’autres au cas ou.
Je trouve l’idée intéressante, maintenant reste à voir le traitement. Seul petit point noir dans l’histoire, si effectivement c’est une trilogie et que le dernier volet rejoint la Justice League, ça sera pas avant, minimum, 2023 pour un hypothétique Justice League 3 et franchement je trouve qu’en terme de post production c’est un peu dangereux, même pour Warner…
J’aime beaucoup l’idée de base. De plus, Wonder Woman mérite bien plus qu’un seul film solo. Pour les affaires de calendrier et de tournage ça sera comme beaucoup le disent en fonction de l’accueil du premier film.
Je trouve aussi que c’est une bonne démarche de la confronté aux évolutions des conditions de vie des femmes. Sans pour autant en faire le sujet principal (c’est une héroïne quand même, il faut un quotat d’aventure et de baston ;) ) mais en sous thème je trouve ça audacieux pour un film de super héros…
Intéressant par rapport au contexte social mais assez étrange par rapport à son insertion dans la JL qui se fera dés le premier opus..
ça me plairait beaucoup si évidemment la mythologie est bien exploitée comme l’est la mythologie kryptonienne dans MoS. Ce serait super intéressant.
Plutôt intéressant comme rumeur. Présenté comme ça pourquoi pas. De toute manière je n’ai pas de très hautes attentes pour WW.
Heu…si c’est vrai je ne comprend plus rien. Superman est sensé être le premier super héros à se faire connaître, mais Batman est déjà en action depuis un bon moment et Wonder Woman serait apparue dans les années 20 ??!
Personnellement ça ne m’intéresse pas du tout comme scénario. J’ai envie de voir WW evoluer dans le même univers que les autres super héros.
J’y crois pas. Autant l’introduire durant la seconde guerre mondiale répond à une certaine logique vu que c’est le contexte de sa première apparition dans les comics (d’où le choix de la série des années 70), autant les années 20 me semblent particulièrement improbables.
J’aime le respect apporté au personnage si tout ceci est vrai.
Je ne vois là que de très bonnes idées! Il est clair que l’amazone mérite bien plus d’un film!
Pour ma part, depuis que je sais que le film Wonder Woman est en approche, c’est sur elle que se tourne toute mon attention.
De plus, si vous demandez aux pleutres (qui ne connaissent rien aux comics^^) autour de vous ce que leur évoque Superman et Batman, ils vous décriront sans problèmes une représentation, grossière mais toujours d’actualité, de deux personnages archétypaux finalement assez communs : « Batman? De Batman et Robin? C’est le gars déguisé en chauve-souris qui punie les méchants la nuit, c’est ça? » ou « Superman, c’est le gars en slip rouge qui vole? ». Avouez que si ces mêmes personnes résument Wonder Woman à son image de pin-up (tel qu’elle continue d’être présentée à travers le merchandising actuel), le grand écart entre sa représentation pop-art et son statut établie de guerrière égaliste (mot valise par opposition à féministe, ce qu’elle n’est plus, je pense) peut-être déroutant… J’imagine les réactions de ceux qui n’ont pas suivi l’évolution du personnage (oui parce qu’il y’a des gens qui bossent, voyez-vous ^^): « Pourquoi elle tourne pas sur elle-même, c’est con, moi j’aimais bien! » ou alors « Ah bah d’accord, en fait c’est Thor en jupe! »… Je pense que voir le film avec un non-initié risque d’offrir un deuxième plaisir lors de la séance. Mais je dois avouer que je suis peut-être juste un peu tordu (mais rien qu’un petit peu alors…) ;)
J’aurais préféré des histoires basées sur la mythologie grecque.. Je ne suis pas fan du concept de la faire apparaître avant Superman.. Dans la logique de l’univers cinématographique, Superman est le premier héros à être sortie de l’ombre, inspirant les autres super-héros (Batman n’étant qu’une légende, un héros tapis dans l’ombre). Que WW obtienne ses faits d’arme avant Kal-el serait bizarre je trouve. Et puis on a déjà Captain America qui a traversé la WW2, je n’ai pas spécialement envie de voir WW dans ce même contexte.
J’espère que la rumeur des années 20 et de la WW2 sont fausses et qu’ils la présenteront dans un contexte de guerre des dieux.. Wait & see.. :)
Bizarre cette histoire, j’ai crus comprendre moi aussi que Superman était le 1er super héros a avoir apparu sur Terre dans le DC Universe sauf que on a déjà Batman mais qui agit dans l’ombre depuis des années et là on a Diana mais dans les année 20, moué……. Je sais pas quoi pensé de tout ça. Il est vrai que Wonder woman est apparu pendant la 2nd guerre mondiale dans les anciens comics mais là ça vire un peu n’importe comment.
Vous vous prenez la tête avec cette histoire de Superman premier Super Héros, la question ne se pose pas, il est bien le premier. Il y a une différence entre un personnage totalement méconnu (Superman) qui du jour au lendemain est connu d’absolument l’ensemble de la planète et tous les humains (au même moment) via le message de Zod jusqu’à l’appeler par son prénom (Kal-EL), et un héros tapis dans l’ombre, jamais vu, une légende urbaine connu juste à Gotham (Batman), ou encore une Amazone partiellement vu par quelques civils ou bataillons d’armée dans un territoire de guerre à X années et qui deviendrait ensuite un mythe (comme le Yeti, ou je ne sais quel autre légende, au mieux ça se contera de père en fils par ceux qui l’ont approché « cette ville a été libérée par une femme à la force incroyable » et les gens y croient sans y croire). Le schéma du début du DCverse reste totalement logique, depuis le départ a été dit que Superman serait le premier Super Héros, dans la mémoire collective ce sera le cas, premier contact Alien d’envergure mondiale (et mondiale) connu de toute l’humanité, et premier donc Super « Humain » connu qui a sauvé l’ensemble de l’humanité. C’est bien de ça dont il s’agira dans la chronologie et l’histoire au sein même des films DC (à moins qu’ils fassent une énorme boulette scénaristique dans un futur film, mais j’en doute).
Mais du coup Batman n’aurait jamais affronté des super-criminels? (à la Bane, Man-Bat, Mr. Freeze, Poison Ivy, Ra’s Al Ghul…)
Et qu’on ne nous ressorte pas l’explication réaliste sans pouvoir, c’était le parti pris de Nolan qui l’a bien traité d’ailleurs.
Pourquoi Batman n’aurait pas pu? Je vois pas en quoi ça contredirait le fait que Batman était déjà en activité avant l’apparition de Superman (au yeux du monde), sauf que Batman n’était pas reconnu mondialement mais surtout une légende urbaine à Gotham.
« Tu donneras aux gens un idéal à atteindre, ils se précipiteront derrière toi, ils trébucheront, ils tomberont, mais le moment venu, ils te rejoindront dans le soleil, le moment venu, tu les aideras à accomplir des miracles. »
C’est la phrase qui dit tout pour moi. Superman ne sera peut-être pas le premier super-héros existant chronologiquement parlant, mais c’est grâce à lui que les autres se montreront à la lueur du jour, c’est lui qu’ils suivront, et cela grâce aux événements de MoS puis de BvS.
J’aime bien l’idée de scénario même si c’est qu’une rumeur. J’y crois pas trop mais si ça se fait ça pourrait être très bien. Wonder Woman 2 viendrait en 2021 alors ? ^^