Il y a un à peine plus d’un mois la chaîne de télévision américaine AMC (Breaking Bad) et Sony Pictures Television annonçaient officiellement la mise en route d’une série télévisée adaptée du comicbook Preacher de Garth Ennis et Steve Dillon. Le projet est, pour rappel, produit et écrit par Seth Rogen et Evan Goldberg (qui ont collaboré de nombreuses fois au cinéma avec les comédies déjantées Superbad, Pineapple Express ou This is the End, ou même le genre super-héroïque avec The Green Hornet), pour qui Preacher est leur comicbook préféré. Si on vous disait alors qu’on ne devrait pas se faire de soucis quant à la fidélité de l’adaptation, ceci vient d’être confirmé par les propos qu’a tenus Evan Goldberg (à droite, sur la photo) dans une récente interview :
Nous avons eu une réunion avec AMC et Garth Ennis, l’auteur de Preacher, et il semble que nous soyons tous d’accord que nous allons être au plus proche du comics que nous le pouvons. Nous allons devoir changer quelques trucs mais on ne va pas changer de beaucoup, j’espère. Nous allons plus travailler sur un préambule plutôt que d’utiliser des flashbacks, et restructurer la façon dont nous apporterons les informations, mais nous allons garder les même personnages, la même histoire, la même fin. On va essayer d’être le plus fidèle à Preacher que possible. On va la faire avec Sam Catlin, qui a fait Breaking Bad, et il pourrait me dire que je suis dans l’erreur à propos de tout ça et que la vraie façon de faire cette adaptation est différente, parce qu’il est plus malin et meilleur que moi. Mais on va essayer d’être le plus proche du comics.
S’il y a des personnes qui en doutaient encore, il semblerait que l’adaptation de Preacher par Rogen et Goldberg sera (plutôt) fidèle au comics d’Ennis et Dillon… Qu’en pensez-vous ?
![Shazam : La Rage des Dieux [DVD]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
Seth Rogen ! Ce mec déchire !
ça va être trop bon.
En même temps je me demande combien de gens encore en vie ont lu le comics Preacher de Garth Ennis. Ca fait partie de ces chefs d’oeuvres Vertigo un peu effacés derrière les Sandman, Fables et 100 Bullets.
Enfin c’est une des séries les plus prometteuses dans le registre adaptation de comics à mes yeux.
Oh je te trouve un peu dur, c’est probablement le travail de Garth Ennis le plus connu chez DC. On parle beaucoup de Fables et de 100 Bullets parce qu’Urban en inonde les étalages, mais la réputation de Preacher est énorme! Et à raison!
Ce n’est pas une critique envers le comics (qui est un chef d’oeuvre, encore une fois), simplement, j’ai vraiment l’impression qu’il a eu du mal à traverser les années. Un peu comme les Invisibles de Morrison.
Pour avoir scruté la toile, la série intéresse davantage pour la présence de Seth Rogen et Sam Caitlin que pour la matériau original. Mais tant mieux, si ça peut permettre à un plus large public de le découvrir.
Maintenant, quand tu cherches à lire du Garth Ennis, tu tombes plus facilement sur Crossed, Darkness ou The Boys que sur Preacher (je ne sais même pas de quand date la dernière édition)
Encore en vie ? C’est un troll ou une erreur de formulation ? Preacher s’est conclu en 2000-2001 après 5 ans de bons et loyaux service…. Ok ça va faire une dizaine d’année, a l’échelle du comic book c’est rien. Sauf si il y a une malédiction pour tous ceux qui ont lu le numéro #66 auquel cas je devrais être mort.
C’est pas une série si effacée que ça même si en France peut être c’est moins connu ou effectivement Urban n’a pas fait de réédition pour l’instant. Reste que Panini a réédité la série avec un dernier tome paru en 2010 ou 2011 il me semble.
Tu as raison de dire que c’est un chef d’oeuvre.. .Qui aura lu Preacher de toute façon gardera la série en mémoire parce que le ton totalement irrévérencieux, satirique et bourré d’humour couplé à une narration quasi parfaite et fluide en font un titre intemporel. L’aura de la série reste présente en tout cas aux US et je pense que beaucoup placent le titre devant du 100 bullets par exemple.
Au passage coup de gueule sur Crossed c’est absolument immonde comme série, Ennis ne cherche même plus à provoquer, transgresser ou à faire réfléchir avec une narration qui tient la route. Non non lui ce qu’il veut c’est appâter le chaland en manque de gore et de scènes dégueulasses. Stupide, insoutenable et affreux je n’arrive même pas à comprendre par quelle curiosité malsaine on peut dépasser le premier arc.
Aaah, je te trouve méchant là, c’est pas si mal Crossed. Faut avoir une tolérance supérieure au trash, mais comme beaucoup de séries Garth Ennis. Pour ma part, je vois ça un peu comme une réponse à la mode du post-apo et des zombies en général, dans une version presque parodique tellement ça en devient exagérée (et assumée d’ailleurs, je crois que le collector du premier volume était vendu dans un emballage de steack haché ^^).
Un peu comme The Boys qui parodiait la Justice League et l’univers super-héros. Après, c’est loin d’être son meilleur boulot. Un plaisir coupable pour les sociopathes dans mon genre ^^
Faire réfléchir, je sais pas, j’avoue que je lis Crossed en mode no-brainer, par contre au niveau interactions psychologiques entre personnages c’est assez intéressant par moments. Je me rappelle d’un arc, je sais plus si c’était le premier, où une nana qui protège son gamin depuis des jours et des jours finit par le descendre parce qu’il est infecté.
Après c’est vrai que j’ai été appâté par le côté extrême de la série (un peu comme Revenge, plus récemment)(coucou Corentin, je dois être un peu sociopathe aussi), et le premier numéro m’a mis très mal à l’aise (cette fameuse double-page, putain). Puis après, c’est comme tout, on s’y habitue ; j’ai les tomes 6/7 à lire encore, j’trouve ça assez plaisant ^^
Par contre oui, ça traîne un peu en longueur. Sur le long terme, une fois que t’as eu ta dose de violence abusivement jouissive, t’es rincé et tu retournes sur Walking Dead parce que la psychologie des personnages reste mieux écrite malgré la durée.
Et Revenge, tu le conseilles alors?
Bah j’en ai eu pour mon argent, j’étais venu chercher un truc trash avec du gore et du cul, et c’est ce que j’ai eu. La mise en page cauchemardesque est vraiment bien foutue, par contre niveau scénario et caractérisation ça ne vole pas super haut, c’est très Z quand même, mais moi j’apprécie ce style, cet aspect « too much ». Puis normalement c’est censé se faire sur 4 numéros donc c’est pas un gros investissement, personnellement je te le conseillerai oui.
Ah ben si c’est juste 4 numéros je le prendrais en TP. Mais c’est bien la série Z aussi, comme les productions Troma, il faut une place pour le too much en comics. Entre un Morrison et un Lemire, il faut aussi poser son cerveau.
Ah j’aurais vu ça plus vieux. En ce qui me concerne, j’ai eu tellement de mal à me procurer les TP que j’ai eu l’impression que la série s’était raréfiée (et vu que personne dans les lecteurs que je connais ne l’a lue, double handicap).
Après à savoir si c’est mieux ou moins bien que 100 bullets, je pense pas que ce soit comparable. 100 Bullets est juste plus accessible (rien que graphiquement, c’est très facile de détester le style de Steve Dillon), à l’image de Fables ou American Vampire. C’est le côté « mainstream » de Vertigo (sans que ça ait quoi que ce soit de péjoratif).
À lire les commentaires ce que je retiens la série devra rester dans le ton Underground, osée et audacieuse à l’image du comic.
Obligatoirement.
Déjà, Garth Ennis est consultant à l’écriture. C’est produit par Seth Rogen, qui fait rarement des concession au politiquement correct. Et ça se veut proche du comics. Là dessus, on a pas de souci à se faire je pense.
De même, j’espère que cet »humour » qui décape sera intacte, non pas cet humour caricacturé comme les cinéastes en question sont capables de faire. Voir leur filmographie, dans ce sens là, même s’il a les noms essentiels à la barre, il n’est pas dit que ces gens ne feront pas certaines concessions aux cinéastes. Enfin, j’essaye de faire l’avocat du diable ici lol mais au fond moi je sais que ce sera très bien.
Justement, Rogen est cinéaste. C’est un type qui écrit, réalise et produit des films. De qualité variable, certes, mais s’il y a une chose qu’on ne peut pas lui enlever, c’est qu’il assume son humour too much (Délire Express ou C’est La Fin vont parfois très loin dans le bizarre, le crade ou le transgressif complètement gratuit). Là, il dit lui même que c’est son comics préféré, donc je pense que ce qu’il a en tête est une adaptation fidèle, pas un remaniement.
Après, ils vont forcément devoir plier le récit pour en faire une série TV, vu que Preacher c’est pas hyper long comme histoire, mais honnêtement, on n’a pas à s’inquiéter je pense.
Oui je le crois aussi. Je me dis aussi l’aspect crade du comic n’est pas non plus à la John Waters le cinéaste capable aussi d’allé dans le »transgressif ». Mais je saisis bien ce que tu veux apporter.