MàJ 5/11/16 : l’annonce initiale des propos de Bret Easton Ellis a fait couler beaucoup d’encre entre temps et de nouvelles déclarations viennent tempérer ce qui semblait être une déclaration de catastrophe annoncée. S’il faut bien prendre conscience que de très gros enjeux sont en place pour le DCEU et qu’après cette année, l’exécutif doit bien faire attention à laisser les créatifs faire leur travail pour livrer les meilleurs films possibles, Bret Easton Ellis est revenu sur ses déclarations. Il explique qu’il n’a rapporté que ce qu’il a pu entendre et précise qu’en l’état des choses, il n’a aucune connaissance du script du film Batman ou de ce que pourraient être ses problèmes. Les producteurs avec qui il a discuté ne sont eux-mêmes pas impliqués directement dans le projet. De quoi relativiser toute chose, sans pour autant arrêter d’être vigilant.
Un projet aussi gros que le prochain film Batman fait évidemment beaucoup parler de lui parmi les fans, mais aussi parmi les producteurs. D’après The Ringer, le célèbre auteur Bret Easton Ellis leur aurait rapporté une conversation qu’il a eu avec certains d’entre eux au sujet du script que Ben Affleck est en train d’écrire.
Je dînais avec quelques producteurs exécutifs qui connaissent d’autres producteurs qui travaillent sur le film Batman, The Batman, et ils me disaient qu’il y avait de sérieux problèmes avec le script.
Les producteurs avec qui je dînais se plaignaient des gens travaillant sur le film. Et ils ont dit être allé au studio et on leur a dit «Regardez le script… voilà 30 choses qui ne vont pas et que l’on peut arranger.» Et ils ont répondu «On s’en fiche. Tout l’argent que nous nous ferons globalement, je veux dire que 70% de notre audience n’ira pas même pas voir le film en anglais. Et ce n’est pas très grave, ces choses que vous amenez à propos des erreurs du script.» Donc je pense que les préoccupations mondiales jouent une grande part dans comment et quels films sont faits, manifestement.
Ces personnes n’ont pas l’air d’avoir de l’estime pour leurs films, si ce n’est financière. Cependant, il n’y a pas de grande panique à avoir, car pour sa défense, de Ben Affleck lui-même disait encore il y a peu de temps qu’il n’était pas encore satisfait par son script et qu’il ne lancera pas la production avant de l’être complètement, sachant qu’il se met de très hauts standards afin de nous livrer le meilleur film possible. Il faut dire qu’un échec sur un projet si attendu lui retomberait sûrement pleinement dessus et ferait très mal à sa carrière, il est donc évidemment dans son intérêt de nous offrir la meilleure œuvre possible. On notera malgré tout, si ces propos sont avérés, une façon assez désastreuse de la part des exécutifs de gérer leurs licences au cinéma, ce qui ramènera l’éternel débat du créatif vs. l’investisseur. Ce qui est dommage, c’est que le DCEU en a déjà assez souffert pour que ça continue comme ça.
![Shazam : La Rage des Dieux [DVD]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
Je ne suis pas un adepte de la théorie du complot, mais je commence sérieusement à me poser des questions. J’ai l’impression que des qu’il s’agit du DCCU, il y a une volonté de nuire et de cracher dessus. Ça devient relou à force.
Je reste assez dubitatif vis à vis de cette news. Car on ne parle pas seulement de diffèrent créatif avec un metteur en scène qu’on peut changer comme une vieille chaussette. Ben Affleck est aussi l’interprète du personnage depuis maintenant deux films, donc prendre le risque de le perdre serait pire que de se mettre une balle dans le pied.
Pas dans le pied, mais en pleine tête!!
Voir ce genre de news sur le site me désole un peu tant j’aime beaucoup DCP et vous voir relayez ce genre d’info bidon est assez décevant. Reprenons les choses dans l’ordre : The Ringer écrit un article où l’auteur nous apprend qu’il aurait rencontré Ellis qui lui aurait rencontré des exécutifs de studio qui connaîtraient des exécutifs de studio qui leur auraient balancé comme ça, naturellement, on s’en fout de l’une de nos poules aux œufs d’or. Sérieusement ? Non mais sérieusement vous accordez du crédit à ce genre de déclaration ? On est du même niveau que lorsque en 2012 Mark Millar nous disait qu’il connaissait quelqu’un qui connaissait Will Beall et qui lui disait que son script sur la Justice League était excellent, deux mois plus tard on apprenait que le scénario en question était catastrophique. Mark Hugues, journaliste de chez Forbes, a déjà répondu à ses informations, bien avant que vous n’écriviez cet article, en disant que c’était le même genre de source qui annonçait que Suicide Squad avait coûté plus de 400 millions de dollars. Vous auriez pu vous renseigner un peu et publier en plus l’avis de ce monsieur qui a prouvé par le passé avoir une certaine importance et crédibilité concernant les productions super-héroïques. De même, vous publiez en priorité cet article, excusez-moi de le dire, putassier plutôt que celui sur l’acteur qui interprétera Steppenwolf dans Justice League (qui a été annoncé) ou même sans faire un tour sur le forum où pour le coup on a pas mal d’infos exclusives que ce soit sur Wonder Woman ou sur Justice League grâce à un membre du forum qui avait pu se rendre sur le tournage du film. Ce sont des infos que personne n’a jamais publié et dont beaucoup ignorent l’existence, ce sont des infos sérieuses. Mais non vous préférez publier ce genre de déclarations. Je le redis, c’est décevant de votre part.
Ouep, tout à fait d’accord avec Jason.
J’aime beaucoup le site moi aussi, mais là je suis d’accord avec Jason Todd.
Pour ce qui est des infos sur le forum j’ai proposé à Flash lui même de nous faire un papier là-dessus et il a poliment refusé pour ne pas briser le NDA. Donc ça reste sur le forum et c’est pas par manque de volonté que je ne relaie pas sur le site.
Assez d’accord avec ça.
Hier soir, je dînais avec des collègues et alors qu’on savourait tous nos californias ou nos tempuras, et là, soudainement, il y en a une qui s’étrangle avec son wasabi et qui lâche un « pouah ! C’est aussi dégueulasse que le script de Cyborg ! » Forcément intrigués par une déclaration aussi déconcertante, on lui demande ce qui peut bien lui faire penser qu’un film pareil pourrait avoir comme problème. Et là, elle nous montre une liste exhaustive de ce qui est prévu. Effarés, et sortant de nos gonds, on appelle tout de suite Warner pour lui dire que caser les Titans et Emma Watson dans le film, ce serait déjà un léger progrès. Et là un gars nous répond dans l’hilarité la plus totale qu’il en a rien à foutre et que de toute façon, il sortira une Terry Long Cut sur iTunes qui lui rapportera des millions.
Estomaqués par cette réponse, on a décidé de finir nos makis silencieusement en priant pour que le reboot du DCEU soit porté à l’écran avec un bon plus de considération pour le bon sens et la qualité artistique, ainsi qu’une Emma Watson à des rôles clés des futurs films. Mais DCEU actuel est bel et bien mort.
Merde moi qui attendais ce film avec impatience :(
Je n’y crois absolument pas à cette declaration. Les amis de mon amis de mon amis m’a dit que (mouais, très primaire tout ça). Voir cette news sur cette blague qu’est devenu Comcisblog ne me choque pas vraiment, mais voir ça ici, oui un peu comme la très bien résumé JasonTodd.
Et puis cette histoire remet limite en doute les talents de scénariste et réalisateur de Ben Affleck ce qui en est presque malaisant.
Vivement une réponse (en mode troll à la David Ayer) des intéressés pour que toute ces personnes qui ce sont jeter sur cette « déclaration » comme des vautours se sentent bien con.
Je vais me contenter de citer Steven Weintraub de chez Collider pour conclure:
« Anyone who doubts BenAffleck is crazy. Look at his track record. He’s been working on the script for a long time. Stop reporting bullshit. »
c’est dommage de ne pas mettre lien directement, parce que c’est quand mm vachement interressant
https://theringer.com/movie-industry-shifts-peak-tv-arrival-moonlight-f0a5ddd85384#.avdtvjnev
après sur script de batman je suis pas étonné du discours, mais il faut savoir dissocier la partie créa de la partie financière, ils disent juste que c’est pas leurs pb et en soit ils ont raison et tant mieux pour nous…
un tweet explique le contexte
:large
Sinon pas mal de journalistes ont démenti l’info depuis hier soir et meme Bret Easton Ellis vient de s’excuser sur son facebook en se montrant bien plus évasif sur l’affaire, citant cette fois que la source de ces executif n’est pas donné, que se n’est vraiment qu’un bruit de couloir bien plus obscur sans reel fondement . La réalité est bien plus évasive et bien moins clair que le stipule l’article. Il l’aurait rapporté comme ca comme exemple sans prétention et qu’il regrette de n’avoir pas fait attention dans l’interview.
il ne dément pas ….
Honnêtement, je n’ai aucune confiance en Bret Easton Ellis, et quoi que ce portrait parlé des prod’ de Warner Bros. me séduit assez, ça ne reste que des propos rapportés de propos rapportés. Warner a distribué Argo de Ben Affleck et ça leur a rendu service, je les imagine mal le considérer lui et son projet comme un simple money-making-stuff (surtout qu’on parle de Batman. À moins que le studio ait drastiquement changé depuis Nolan, ils savent qu’ils ont l’obligation tacite de rendre un truc un minimum correct qui, de toutes façons, se vendra).
Après, l’ennui c’est qu’aujourd’hui tout est possible.
il y a eu énormément de changement chez warner … mais ce qui me dérange c’est la parenthèse batman, permet de ne pas parler du reste de l’article de the ringer qui édifiant sur la machine hollywoodienne…
Les changements chez Warner sont important, mais pas au point de tout changer. Ce qui a été fait, c’est simplement une décentralisation du pouvoir. Ce qui fait qu’Il y a ceux qui s’occupe de DC, ceux qui s’occupe d’Harry Potter, sans jamais avoir besoin de toujours retourner plus haut dans la structure. Ces changements n’iraient pas dans le sens d’ellis… mais pas du tout.
Mouais si c’est vrai je ne comprend definitivement plus warner, je comprend que batman soit les heros le plus apprecié de l’univers, mais de la a ce dure « c’est bon c’est batman les gens urint voir quand meme… » n’empeche que ce genre de film pourrait depasser le milliard a lui tout seul (donc mieux que BvS) apres si ben affleck explique que son scenar ne convient pas, j’espere que les pontes de Warner ne vont pas le presser
J’allais mettre un commentaire mais Jason a dit tout ce que je voulais dire. C’est décevant. Pendant ce temps DCP aurait pu mettre une info exclusive de l’acteur qui allait interpréter Ares dans WW mais non, on a ce genre d’article dont la fiabilité est proche de 0. De plus, quand bien même cela serait vrai, ce que les exécutants considèrent comme bon relève souvent du mauvais (Suicide Squad). Donc oui décevant. Il aurait fallu s’informer un peu plus surtout lorsqu’on a quelqu’un d’aussi sérieux et fiable que Mark Hughes qui répond à cette rumeur (parce que oui ça existe encore les bons journalistes qui ne sortent pas de chiffres ou d’informations de leur chapeau). Décevant.
D’ailleurs voilà ce que répond le principal intéressé sur le sujet :
On se calme, cette actualité n’en chasse pas une autre et fait juste partie du bruit médiatique que nous sommes plus ou moins forcés à relayer quand tous les sites majeurs en ont fait autant.
Perso’ c’est cette réaction qui me déçoit, ce n’est pas nous qui devons arbitrairement passer ou nier une actu. Vu l’investissement en temps que ça demande à Arnaud de tenir presque tout le site en solo’, avoir la critique facile c’est pas forcément super agréable. Je rappelle que nous n’avons ni locaux, ni capacités à investir dans chaque news un temps considérable, et de même aucun intérêt à avoir plus de clic sur celle-ci ou une autre. Personne ne se paye et personne n’a le nez sur le compteur pour faire mieux que la veille.
Bref je sais que c’est la coutume de brandir l’éthique sur les gens qui traitent l’actualité, mais je trouve cette réaction collective inappropriée et pas super sympa. Enfin bon, c’est pas grave.
Ne te méprends pas. Je ne critique pas le site et encore moins ses rédacteurs qui, je le vois, font un travail considérable. Je dis souvent que ce site est génial et qu’il y ici des choses que l’on ne retrouve nul part ailleurs. Ce que je voulais critiquer c’est cette news. Je ne pensais pas qu’une intervention commençant par « j’ai entendu quelqu’un dire qu’il avait entendu dire » allait être relayé et être à ce point prise au sérieux, surtout qu’il ne dit pas que le script était mauvais, mais que les exécutants trouvaient des choses à redire. Enfin bon, je m’excuse sincèrement si ce que j’ai dit a offensé et insulté le travail de l’équipe.
Non, y a aucun souci Batman293, je sais que ça ne part pas d’une intention méchante. Comme dit je n’accorde pas non plus de foi dans cette news mais quand tous les sites la relayent ça devient une actu à relayer, comme quand un « scoop » de Mayimbe a 1% de chances d’être legit et 99% d’être faux. À ce moment là on relaye et c’est vous qui vous positionnez.
Mais croyez bien que ce n’est pas l’envie qui manque de chaque fois approfondir, de passer plus de temps sur chaque publi et dans l’ensemble, d’en faire plus pour le site. Mais pas de temps, pas d’effectifs, et voilà. On a conscience de ne pas être parfaits, mais juste, essayez de comprendre nos limites.
Je tiens à préciser moi aussi que j’adore le site, et que rien de ce que je dis ici n’est fait pour vous contrarier ou vous rabaisser. Vous faîtes un boulot merveilleux et êtes selon moi bien meilleurs que vos « concurrents » direct.
Mais c’est justement parce que vous n’êtes pas tenus par des obligations financières que j’estime que vous êtes libres de ne pas publier ce genre de ragots. Vous avez pour le moment la liberté de choisir vos publications. Alors pourquoi mettre en valeur ces rumeurs qui n’ont absolument aucune pertinence, et qui plus est qui semblent partir d’une volonté (partagée par pas mal de monde en ce moment) de faire du bad buzz sur le DCEU ?
Ce n’est ni une information intéressante ni un vrai sujet potentiellement enrichissant pour le débat autour de l’univers cinématographique DC.
Et encore une fois, je n’ai aucunement l’intention de rabaisser votre travail, mais selon moi la négativité engendrée par ce genre d’article devient insupportable.
Je commence à en avoir marre de ce pessimisme constant doublé de mauvaise foi la plupart du temps (big up à certains rédacteurs de Comicsblog).
@Corentin au final il aurait mieux fallu traiter l’article source de the ringer qui est super intéressant, et dont les sites de news le résume par 5 lignes (dont l’info n’est pas le script, mais la réaction des intervenants qui est tout à fait crédible) alors que l’article est très très long. Après personnellement ça me désole de voir à la fois la presse en ligne et les fans ne pas traiter du vrai sujet de l’article, combien sont allé voir l’article pour replacer les propos dans leur contexte ? …
Dans cette histoire ce qui me rassure, mis à part le fait que la déclaration d’Ellis soit un poil exagéré, c’est aussi le rôle des producteurs. Ok, ils sont probablement cyniques et assoiffés de thunes, mais je ne pense pas qu’ils soient assez stupides pour se mettre à dos Ben Affleck, le mec sur qui repose l’identité de DC au cinéma parce que Batman. Ils ne peuvent pas le pousser vers la sortie comme le réal de Flash.
Bon ben c’est cool Jason a dit dans sa 1ere partie l’intégralité de ce que je pensais sur li’dée de relayer des infos à prenndre avec 3 conditionnels.
Bon ben la série noire continue. Les mauvaises nouvelles en provenances du DCEU vont devenir aussi routinier que l’annonce d’une nouvelle série avec Harley queen ou d’un nouveau reboot chez la concurrence (troll inside).
Ouai…ça sent le bullshit. Une chose est sûre a propos de ce Batman, c’est que Ben Affleck a carte blanche pour faire ce qu’il veut, il s’entoure de qui il veut, caste qui il veut et fait le film qu’il veut (et la warner l’apprécie énormément car ses films (en tant qu’acteur ou réalisateur ou les deux) rapportent beaucoup d’argent et dans le meilleur des cas des Oscars (et dans l’industrie, oscar = intouchable).
Bref, si des producteurs du film avaient vraiment aussi peu de considérations pour le film d’Affleck, j’espère bien pour eux qu’ils ont pas été lui dire en face parce que sinon ils peuvent déjà faire leurs valises…c’est pas ce qui va manquer les bons producteurs pour un film Batman, et ça Affleck le sait.
S’il vous plaît les gars, à l’avenir éviter ce genre de news un peu fumeuse. Ne devenez pas comme Comicsblog.
Oui, ou comme ComicBookResources, ComicBookMovie, ComicBook. En fait la plupart des sites comics ont traité cette news un peu fumeuse, et Comicsblog s’est fendu d’un gros disclaimer sur le sujet. Mais bon.
Heu ce disclamer, ds le genre condescendant, on est bien là
Le disclaimer est bien mieux maitrisé ici. Sur comicsblog Sullivan reste hermétique a toute remarque et continu de défendre la rumeur comme étant quasiment véridique. Meme si c’est Ellis qui la rapporte, reste que se n’est qu’un bruit de couloir. En plus on peut ajouter le fait que le Scénar est toujours en écriture donc il n’y a rien a condamné.