Review VO – Batgirl & the Birds of Prey #1

Les points positifs : La caractérisation de Huntress, à l’ancienne Une très jolie couverture variante Black Canary, en général « Fait le job » Les points négatifs : Pas super joli Bavard Très anecdotique

« If you want to bow out now, I’d understand. » – Batgirl (Oracle ?)

• Scénario : Julie & Shawna Benson – Dessins : Claire Roe – Couleurs : Allen Passalaqua – Couverture : Yannick Paquette & Nathan Fairbairn
  

• DC Comics – Batgirl & The Birds of Prey #1 – 17 août 2016 – 32 pages – 2.99$

On aurait tort de demander à DC des comptes sur cette politique du double numéro #1, attendu que les chiffres leur donnent (pour l’instant) raison. Mais, pour tous ces numéros Rebirth qui ont déjà la valeur d’intro’ (pas si courants, finalement), le suivant n’est en fait que le début de la routine d’un arc déjà commencé, où il devient difficile de créer l’événement. Birds of Prey a pris ce chemin-là – tel quel, ce numéro n’est jamais que la suite du précédent, et d’une série qui prend son chemin de croisière sur le premier arc, dont la fin verra la formation logique de l’équipe autour de ses trois héroïnes fondamentales. Pas si mal, mais pas si bien non plus.

Moins habituées aux scénarios de BD, le duo Benson se débrouille correctement sur le rythme et la narration de son aventure. Les dialogues entre Batgirl et Black Canary soutiennent assez bien le récit, mais on retrouve l’erreur de tout scénariste expansif : l’introspection et la pensée interne dans les cases de narration trop nombreuses et envahissantes, qui polluent des pages qu’on aurait parcourues en dix minutes autrement. Un surplus superflu de texte qui cherche à densifier (ou rappeler) la teneur du récit, mais n’arrive pas à camoufler l’évidence : Batgirl & the Birds of Prey est une petite série sans grande importance, agréable pour les fans de l’équipe originale et : c’est tout.

Aux dessins, Claire Roe arrive par moments à rendre un dynamisme convainquant dans les combats, sans réussir à s’affirmer sur les visages (étranges) et les postures de ses personnages. Les défauts d’une artiste qui réalise son propre encrage et tartine sur ses propres crayonnés, là où un(e) autre aurait peut-être pu alléger certains défauts. De même, la colo’ de Passalaqua fait un job correct, mais sans relief, qui ne cherche pas plus que ça à coller à l’ambiance féminine de la série et s’épanouit dans le cliché de la Gotham random aux mêmes teintes que d’habitude, à deux trois exceptions près.

Dans les qualités, on peut reconnaître une vraie recherche des personnages tels qu’ils étaient avant le relaunch. Batgirl reprend sporadiquement sa pose d’Oracle derrière ses écrans, Huntress redevient plus furieuse et moins énigmatique que dans sa nouvelle itération, et Black Canary est super cool loin de sa posture d’ado’ colérique sous Stewart (en gros, merci Alan Moore, et non je n’expliquerai pas cette private joke). Comme quelques autres séries, DC se contente de faire le job, à savoir proposer un élan fanservice sans enjeux véritables ou recherche d’identité, un titre parmi les autres pour ramener l’esprit de l’éditeur aux nostalgiques de l’époque passée. Admettons que c’est bien mieux que le volume précédent ou que les incursions de l’équipe dans la Batgirl de Simone, mais bon, quand on part de zéro…

Des filles, des cases de pensée et un dessin très moyen, autant de défauts qui ne devraient pas être bloquants pour peu que vous acceptiez le contrat de base : donner un os à ronger aux vieux fans des Birds of Prey comme on donne aux fans de Nightwing les moyens de s’épanouir avec sa nouvelle série. Mais, là où le titre sur le Boy Wonder fait l’effort de coller à l’univers partagé avec de jolis dessins et dans la continuité des séries d’avant, ces Birds of Prey là manquent de deux trois pré-requis pour être autre chose qu’une série dispensable avec des nanas à l’intérieur. Dans la girlsploitation, on préférera Superwoman ou les strong girls de Detective Comics.