Il avait été annoncé au cours du week-end passé. Warner Bros. a profité de la diffusion du dernier épisode de Gotham (qui marque la fin de la première moitié de cette seconde saison) pour diffuser un court extrait de moins d’une minute du film Batman v Superman : Dawn of Justice. Il faut savoir qu’une nouvelle bande-annonce sera également diffusée cette semaine, mercredi plus exactement, au cours de l’émission Jimmy Kimmel Live. Sans plus tarder, on vous laisse admirer ces quelques quarante secondes…
[youtube id= »221z_4tMdKE » width= »600″ height= »350″]
Un extrait qui pose encore beaucoup de questions ? Pourquoi Batman est-il attaché ? Quelle est donc cette milice qui semble répondre à Superman ? Serait-ce un rêve ? Une théorie que viendrait étayer le nom de la figurine articulée ci-dessous. Qu’en pensez-vous ? Et patientez bien jusqu’à… demain !
C’est clair que c’est la séquence rêve de Bruce, pas la réalité.
J’espère que c’est un rêve.
Ça expliquerait (aussi) le faux raccord sur le maquillage noir qui entoure les yeux de Bruce.
C’est pas un faux raccord, c’est intentionnel, Batman n’est pas censé se foutre du noir aux yeux, ils le font parce que ça passe mieux avec le masque, mais dans le contexte du film, c’est comme si ça allait avec le masque. Tiens, regarde ce que ça aurait donné sinon :P (trouvé sur facebook)
?oh=d1d325c1c63fc977bd902a61b699ee92&oe=56E737FD
oui et alors, ça aurait été plus crédible… là pour moi aussi c’est un faux raccord, ou un choix assez foireux…
sinon l’image est belle, ça surjoue beaucoup trop pour que ça soit la réalité, j’ai hates mais c’est la dernière chose que je regarde, 2 trailer et un extrait c’est déjà bcq… demain c’est celui de trop pour moi.
Peut être. Mais si c’est vraiment le cas, c’est un mauvais choix.
Pas besoin de se faire des tâches de dalmatien sur le visage ; un sous-masque à l’image de ce que s’appliquait Oliver Queen dans les premières saison de la série télé serait tout à fait approprié.
T’es au courant que ça fait depuis les films de Burton que c’est comme ça ? Je vois pas en quoi c’est un choix foireux. Il aurait l’air débile de pas avoir de maquillage avec son masque.
Nan mais sérieusement, qui a envie de voir BRUCE WAYNE avec du noir autour des yeux pour faire plus « réaliste » ? Je pense que l’absence de noir autour des yeux est un très bon choix, c’est un choix esthétique et un film se doit d’être esthétique, sinon on fait que des documentaires et là plus de problèmes avec le réalisme…
Et puis franchement, même si certains sont agacés par cette absence de noir autour des yeux, je le dis et redis « ça n’a aucune espèce d’importance » ce détail n’aurait rien apporté de bien à la scène au contraire, ça aurait complètement gâché les expressions du visage de BRUCE WAYNE dans cette scène où sa réaction au moment où SUPERMAN lui hôte son masque est d’une grande importance, là ya quelque chose qui se passe avec le spectateur
Et aussi le fait que le masque de Batman change de sens d’un plan à un autre ^^
Je viens de reregarder la scène et je ne vois absolument pas de quoi tu parles
Fausse alerte, après avoir augmenté la luminosité et modifié les contrastes, je me suis surement trompé
Nope, le masque change bien de sens entre la 34 secs et la 36 secs. On voit clairement que Supes tient le masque avec le « dos » de ce dernier dans sa direction (voir image de bannière) et le plan d’après il a le devant du masque dans sa direction.
Ça fait plaisir :) Mais je crois que je vais arrêter de regarder les extraits, spot tv et autre trailer afin de garder des surprises. Même si j’imagine bien que sur 50 secondes ou 3 minutes ne résument pas 3h de film.
J’espère aussi que c’est un rêve, parce que si ça ne l’est pas, il faudra une raison en béton pour que Superman ait autant de colère et de mépris dans ses yeux… Mais quand bien même, ça n’explique pas la milice… Non ça doit être un rêve.
Cette colère peut être réelle. On peut déjà voir dans le trailer que Clark n’est pas un grand fan de Batou, et là peut-être croit-il qu’il vient foutre le bordel dans un autre pays ou je ne sais quoi. Je suis d’accord que ça donne l’impression que c’est un rêve, mais cette colère peut tout à fait être réelle.
Il est badass superman …
Rêve ou pas cette séquence est impressionnante n’a pas besoin de mots.
C peut le fameux bizarro dont la rumeur parlait
ça peut être Bizarro en effet ,un rêve ou Luthor qui manipule Superman d’une manière ou d’une autre.(d’où la milice ?).
Faut pas oublier que Superman ne connait pas encore Lex comme il le connait par la suite et que celui-ci n’est pas un manchot pour manipuler les gens.
Oh shit !
Ok c’est p*** d’énorme ! mais en même temps c’est super inquiétant ! Pitié je ne veux pas que Superman soit un bad guy ! Mais en même temps c’est trop classe ! Mais en même temps je veux pas ! Mais en même temps …
c est qui les deux autres mecs attachés à côté de batman ?
J’me pose la meme question. La bat-family?
Cela promet un combat d’enfer entre Bruce et Clark
Superman a toujours l’air d’être l’antagoniste du film c’est vraiment étrange
News mise à jour, c’est très probablement un rêve : la figurine de Batman en combinaison de désert s’appelle ‘Knightmare Batman’.
ça peut être aussi juste le surnom de la tenue et ne pas correspondre à un rêve non (un peu comme Hulkbuster pour la maison d’en face) ?
Attention au jeu de mot Knightmare et Nightmare qui peux éventuellement faire référence à autre chose :)
Ah bah oui ,j’avais pas percuté (gros boulet que je suis)….
le costume me parait un peu caoutchouteux non ?
Je pense que c’est un cauchemar ou une vision de Batman dans lequel Superman serais une sorte de dictateur et aurais sa propre police/milice un peu dans le style de Injustice, Batman aurais peur du pouvoir de superman et voudrais évité que se rêve se réalise.