La problématique de l’accréditation de Bill Finger comme co-créateur de Batman (et pour certains, comme vrai créateur du personnage) est bien connue des lecteurs de comics DC, et c’est une thématique qui nous touche également, et que nous avions abordé à plusieurs reprises sur DC Planet, et notamment via un Script Of #0 réalisé pour notre mois Batman.
Après des décennies d’attente de la part de nombreux fans, mais également pour la famille de Finger (Athena Finger, sa petite fille), DC Comics va faire un (premier, on l’espère) pas en avant, en créditant Bill Finger pour la seconde saison de Gotham à venir dès lundi sur la FOX, mais également pour le prochain film de Zack Snyder Batman v Superman : Dawn of Justice. Un premier pas en effet, puisque l’idéal serait de voir mentionné « Batman created by Bob Kane & Bill Finger » sur tous les comics et adaptations du Chevalier Noir.
C’est Diane Nelson qui a annoncé la nouvelle via un communiqué au Hollywood Reporter :
DC Entertainment et la famille de Bill Finger sont heureux d’annoncer avoir trouvé un accord qui reconnaît à l’auteur ses contributions significatives aux personnages de la Bat-Family. Bill Finger a été crucial pour le développement d’un nombre importants d’éléments clé du Bat-univers, et nous voulons continuer de bâtir cette reconnaissance pour l’histoire de DC Comics. Une partie de cette reconnaissance pour ces contributions sera assurée par l’accréditation de Bill Finger dans la série tv Gotham, et pour le prochain film Batman v Superman.
On peut quand même être enthousiaste de cette nouvelle car les deux oeuvres vont toucher un large public, et le nom de Bill Finger commencera certainement à trouver son écho.
![Shazam : La Rage des Dieux [DVD]](https://www.dcplanet.fr/wp-content/uploads/2023/06/shazam-la-rage-des-dieux-192x250.png)
Très bonne nouvelle :)
Bah quand même.
Enfin, depuis le temps que j’attendais ça!
Y a (encore) une histoire d’argent derrière non ? Ce n’est pas que pour la postérité de papy Bill que sa petite-fille se bat, si ?
Que ce soit pour l’argent ou pas, y a rien de mal là-dedans.
Et bien figure-toi que ça change tout d’un point de vu moral. Imaginons que cette soit-disante Athena Finger gagne de l’argent grâce à la reconnaissance des travaux de son père, et c’est sans doute le cas.
Est-ce que sa petite-fille se serait battu sans rien gagner ? J’en doute.
Alors ouais, le résultat nous contente tous, surtout Athena et qui arrive à se faire de l’argent sur les travaux d’un homme mort qu’elle n’a en vérité jamais connue (elle est née deux ans après son décès) sous prétexte qu’ils ont le même nom de famille et qu’il est son ascendant.
Moi, je trouve ça amer quand même. Je veux dire, cette dame, c’est quand même la femme qui a le beurre, l’argent du beurre et qui n’a jamais sué pour s’en acheter. Un pourcentage des bénéfices de Gotham et Batman V Superman et la reconnaissance des fanboys dans leur entièreté, tout ça pour une profiteuse qui finira dans sa jolie villa et sortira de temps en temps dans les conventions de comics pour accueillir les liasses de joie de la foule et de billets des organisateurs.
Tu as une vision vraiment négative du monde… Si aujourd’hui c’est la petite-fille de Finger qui en profite, tu crois que ses parents avant elle ne se sont jamais battus ? C’est une question de respect plus que d’argent, Aq. Ton père (ou ton grand-père dans ce cas-là) a participé à la création de quelque chose, faisant ce qu’il en est aujourd’hui (pour rappel, le Batman de Kane avait un loup noir, des cheveux blonds visibles, un costume rouge, des ailes de chauve-souris et ne portait pas de gants. C’est Finger qui a introduit Bruce Wayne, le costume noir et gris, la Batmobile, Robin et a co-créé le Joker) tu aimerais le voir reconnu pour son travail, c’est la moindre des choses. Shuster et Siegel se sont battus eux aussi pour voir leur nom figurer dans les comics et dans les films. C’est vrai que eux aussi ils ont agi de manière dégueulasse en voulant que leur nom apparaisse au générique du film de 78 alors qu’un était aveugle et l’autre facteur en devait nourrir toute sa famille. Si tu veux mon avis, ce qui est vraiment amer c’est davantage ta réaction face à une décision qui n’est que légitime et qui aurait dû avoir lieu depuis bien longtemps. Tous les lecteurs de comics ne connaissent pas Finger, beaucoup plus connaissent en revanche Kane (regardes ces interviews où celui-ci explique comment « il a créé Batman »).
Tu as parfaitement raison Jason. Et même si c’est aussi une question d’argent derrière, ça fait longtemps que Finger aurait dû être crédité. Parce que sans lui, on n’aurait sûrement pas le même Batman. Avant d’être une question d’argent, c’est juste une question de respect.
J’ai aucun problème avec le fait que Finger ait été crédité, j’en suis heureux. Je connais l’histoire Jason, pas besoin de ramener ta science hein ^^
Ce que je dis c’est que le résultat a beau tous nous satisfaire, j’émet un gros doute sur les raisons qui ont poussé les Finger à faire reconnaître papy comme co-créateur du Batman, car si pour nous – et je cite Ares – « avant d’être une question d’argent, c’est une question de respect » pour eux, ce doit être une question d’argent avant d’être une question de respect.
C’est les Etats-Unis, tout est question d’argent.
Y a pas de « profiteuse », ou alors faudrait reprocher ça à tous les héritiers, et dans ce cas je suis sûr qu’elle serait de ceux qui ont le moins à se reprocher.
C’est moche de tout généraliser comme ça, aux USA tout tourne autour de l’argent. Dans ce cas là on peut dire la même chose pour les Français, les Anglais & cie. C’est pas parce que c’est aux USA que c’est plus une question d’argent que si ça avait été chez nous.
Non vraiment, je vois pas où est le mal à chercher à ce que ton grand-père soit reconnu pour son oeuvre. Même s’il y a de l’argent derrière.
Car c’est un but honorable bafoué par des raisons pas très morales.
Donc ton avis c’est que la dame veut forcément que son grand-père soit reconnu pour son travail que parce que ça peut lui rapporter, car c’est vrai pourquoi se battre si ce n’est pour gagner de l’argent ? C’est plutôt toi qui ne voit que l’argent comme motif au point d’en faire celui des autres.
Aaaaaq je t’invite TRES fortement à lire le livre de Marc Tyler Nobleman « Bill the Boy Wonder » et les entretiens retranscrits d’Athena Finger qui y sont pour te faire une meilleure idée de la personne…
Je ne prétends pas la connaître mais de ce que j’ai lu de ses propos et de ce que je vois de ce qu’elle fait de son temps libre sur les RS (juste un exemple, elle soutient une troupe de théatre amateur qui fait un spectacle intitulé « Fathers of the Dark Knight » sur la création du personnage), je pense que c’est un personne bien plus sincère que ce que tu laisses entendre.
http://noblemania.blogspot.fr/2015/02/athena-finger-year-one.html
http://noblemania.blogspot.fr/2013/10/bill-fingers-granddaughters-reaction-to.html
Apparemment AAAAAq connait bien la famille Finger sinon il ne se permettrait pas ce genre de commentaire.
Il y a réellement un gros problème. Vous déformez mes paroles. Ce que j’entend dire, c’est qu’il ne faut pas amputer à l’affaire l’histoire d’argent qui y est obligatoirement pour quelque chose. Il est toujours question d’argent dans un procès, ne serais-ce que pour rembourser les frais. L’argent, c’est un vice qui existe depuis des siècles et si ma retenu pour pas exprimer ma joie de voir Finger reconnu vous fait penser que je suis le radin de service avare de ses sous, le Picsou de DCP, comme si l’argent était une obsession pour ma personne, et bien, faites donc. Je ne peux pas vous en empêcher. Il faut croire qu’ici, on juge un livre à sa couverture et qu’on réagit sans retenu à ce qui nous est laissé paraître plutôt que de réfléchir à ce dont on n’a pas connaissance.
Je remercie Arnokikoo de me démontrer d’une manière un peu plus aimable que je peux me tromper sur la personne, et je lirai bien le livre dont tu me fais part.
J’espère que la fâcheuse tendance que certains membres du forum ont à se léguer contre les autres passera. C’est dommage d’en arriver là « C’est plutôt toi qui ne voit que l’argent comme motif au point d’en faire celui des autres. » … Alors que j’avance des suppositions qui pourrait très bien être des réalités qu’on nous cache.
Il est jamais tard pour bien faire